Original iPhone vs. Moderne Enheder: En Tidsrejse

I en verden, hvor nye 5G-modeller og revolutionerende iPhone 14-serier allerede er rygter i omløb, kan det være sjovt at tage et skridt tilbage i tiden og mindes den enhed, der startede det hele. For femten år siden revolutionerede en mand i sort tøj mobilindustrien med tre ikoniske ting i én enhed: en widescreen iPod med touch-kontrol, en banebrydende mobiltelefon og en revolutionerende internetkommunikationsenhed. Uanset om du er til iOS eller Android, er det uomtvisteligt, at denne ene annoncering ændrede spillet for altid. Vi har haft fingrene i en første generations iPhone for at se, hvor svært det er at bruge en enhed designet til 2007 i dag, anno 2022. Spoiler alert: Det er næsten umuligt fra starten, men lad os alligevel dykke ned i detaljerne.

Design og Byggekvalitet: Fra Supermodel til Søde Gamle Dame

Da den originale iPhone blev annonceret, løb journalisterne tør for adjektiver. 'Ikonisk', 'smuk', 'betagende' – ordene fløj fra tastaturet. Og vi var ikke anderledes, da vi første gang holdt den i vores fedtede hænder i 2007. Selvom vores smag har udviklet sig, og vi i dag foretrækker glatte glasflader med stål- eller aluminiumssider, der føles som smykker, er den originale iPhone nu... sød. Ikke længere supermodel-grade, mere som en charmerende ældre dame. Smuk på sin egen klassiske måde. Alligevel føles den stadig utroligt premium. Den har en vægt, der giver en følelse af substans uden at være så tung, at den knækker armen som f.eks. iPhone 13 Pro. Sammenlignet med Pro-modellerne virker den originale iPhone latterligt lille. Vi har for nylig brugt en iPhone 13 Pro, og ved siden af den føles den originale som en tændstikæske. Selv dem, der stadig bruger en iPhone 5, ville blive forbløffet over dens lille fodaftryk. Dette var den klassiske en-hånds-enhed – ingen fingerakrobatik nødvendig. Og vi savner lidt den gamle hjemknap. Ingen Touch ID, ingen haptisk feedback, bare en solid og velplaceret knap. Selvom vi ville blive rasende, hvis Apple erstattede skærmplads med den igen, er der en vis nostalgi forbundet med den.

Forbindelse: Et Kæmpe Hinderløb

Her begyndte vores 'videnskabelige' eksperiment at falde fra hinanden. Vi følte os stolte over at have fundet et opladerkabel – hvilket i sig selv var en bedrift. Mens rygter om USB-C og endda et helt portfrit design svirrer, skal vi tilbage til tiden før selv Lightning-stikket. Vi taler om det temmelig grimme 30-pin stik. Og hvor finder man sådan et i dag? Sandsynligvis i den der skuffe med et kabel-spaghetti-kaos, som vi aldrig bruger, men heller ikke kan smide ud. At tilslutte telefonen og høre den velkendte, nostalgiske lyd gav en god fornemmelse, men glæden varede kort. Enhver iPhone – ja, enhver telefon – kræver et SIM-kort. Og det store SIM-kort, der drev den originale iPhone, er en fossil. Det blev erstattet af microSIM, som nu også er en relikvie. I dag bruger vi næsten alle nano-SIM. Selvom der findes adaptere og kreative løsninger (klisterbånd, pap, sakse og ren stædighed), er der endnu en forhindring: Den første iPhone kørte på 2G GPRS-internet med Edge, hvis du var heldig. AT&T har lukket sine 2G-netværk for år tilbage, og selv 3G-netværkene er på vej ud. Det betyder, at denne telefon snart ikke vil have service overhovedet. Vi har levende minder om iPhones, der brugte 30-60 sekunder på at indlæse en webside, så måske er vi bedre stillet uden. Vi prøvede også Wi-Fi, som heldigvis var tilgængeligt fra dag ét, men kunne ikke finde nogen netværk at tilslutte. Det er uklart, om det skyldes en fejlbehæftet chip eller inkompatibilitet med moderne Wi-Fi-netværk. Ironisk nok føles denne iPhone, ligesom Apples sandboxing af apps, som om den var isoleret fra verden under vores eksperiment.

Skærmen: En Pixel Parade

Vi har allerede rost det smukke design, men det kan ikke siges om skærmen. Var den altid så dårlig? Vi er blevet forkælet med Retina, Super Retina og OLED-skærme. Vi har ikke set en pixel i over et årti. Og med en 15 år gammel telefon kan der være tegn på slid. Men vi kan ikke se nogen. Da vi tændte den, og lyset skinnede igennem, udstødte vi et gisp. Mens en moderne iPhone ville vise en solid sort skærm med et hvidt Apple-logo, får baggrundsbelysningen her skærmen til at se så uskarp ud, at det er umuligt at ignorere. Til ære for telefonen forsvinder dette (eller bliver mindre mærkbart), når startskærmen vises med dens farverige ikoner. Men efter 2022's standarder er det et rod. Det kan også skyldes nedbrydning af pixlerne – det er trods alt femten år siden. Et pluspunkt for den originale iPhones skærm er dog, at den ikke er blevet 'slagt' på nogen måde. Ingen udskæring, ingen notch, bare en skærm, der passer ind i det tilsigtede rum, selvom den er langt mindre, end vi er vant til. Vi vil ikke gå ind i notch-debatten, men det er interessant at spekulere på, hvad Steve Jobs ville have sagt, hvis han havde holdt en original og en 2021-model side om side. Hvilken vej ville han have valgt?

Hastighed og Brug: Sneglefart i En Digital Verden

Apples silicium bliver hurtigere og hurtigere for hver generation, og virksomheden fremhæver det ved sine årlige iPhone-lanceringer. Det er derfor ingen overraskelse, at den originale iPhone føles som en snegl i sammenligning. Den er bare langsom. Det er naturligvis relativt. Vi kører ikke apps eller websider, der kræver enorm processorkraft (hvilket ville være en fin ting, da vi ikke engang kunne komme online!). Telefonen har kun 128MB RAM – retro. Men stadig, fra de seks uger (en lille overdrivelse), det tog at starte op, til den mærkbare forsinkelse ved at swipe for at låse op og vente på, at startskærmen skulle indlæses, føles alt som om det tager en evighed. Vi taler ikke om at sidde fast i sirup eller en frossen tilstand som tidlige Android-modeller. Det er mere som vores 12-årige hund, der bruger en halv time på at krydse stuen – enheden er ikke i en fart. Vi mistænker, at dette skyldes en kombination af animationshastighed (software) og teknisk kapacitet, hvilket gør enheden langsommere, end den sandsynligvis er. Vi griner også af den tilgængelige hukommelse. Denne enhed har 8GB lagerplads, hvilket er en brøkdel af de 128GB, vi får i dagens iPhone 13. Til ære for den var dette ikke den mindste model tilgængelig på det tidspunkt – Apple tilbød også en beskeden 4GB-mulighed. Men i betragtning af at vi lige har sendt en 1,3GB fil fra vores iPhone 13 Pro til vores iPad Pro, griner vi ved tanken om, hvor hurtigt vi ville fylde denne 8GB-model. På den anden side, med nutidens afhængighed af streaming frem for lokal adgang, og hvis apps var tilgængelige for tidlige iPhone-softwareversioner (og vi kunne få den online), ville vi måske blive overrasket! Den anden forhindring for at fylde hukommelsen ville være, hvordan man får sit medieindhold ind på telefonen. Og til det skal vi tilbage til de dårlige gamle dage med iTunes. Hvor vi elskede at hade det. Programmet, som vi var tvunget til at bruge, ikke kun for at aktivere iPhone (den kunne bogstaveligt talt ikke bruges uden dette trin), men også for at overføre musik og fotos. Vi besluttede at overføre et par numre for nostalgiens skyld via Finder, da Apple på Mac i hvert fald har fjernet iTunes for år tilbage. Og så slog det os: dårlig idé! Vi huskede, hvor meget vi hadede synkroniseringsprocessen. Gudskelov for, at Apple har afskaffet den frygtede 'Sync in Progress'-skærm, der sad der og hånede os, mens vi ventede på, at den skulle blive færdig, ude af stand til at gøre noget, før den var færdig. Vi savner virkelig ikke de dage.

Software: Revolution og Mærkelige Udeladelser

Der er utroligt meget software at gennemgå, næsten for meget, og vi føler os lidt splittede. På den ene side er dette et revolutionerende operativsystem. Det er ikke en overdrivelse. Apple introducerede innovationer, vi nu tager for givet, men som var branchedefinerende dengang: 'knib for at zoome', 'swipe for at låse op', at scrolle gennem lister ved at swipe op på skærmen, og den velkendte 'gummibåndseffekt', når man når slutningen. Og på den samme side er der en vis nostalgi, når man ser elementer, man ikke har set i årevis, som den gamle iPod-app. Det tager os tilbage til et øjeblik i tiden, et andet sted i vores liv, ligesom duften af noget kan fremkalde et minde. Men (og I ved, det kommer) var der også meget, Apple fik forkert her. For det første Scott Forstalls insisteren på skeuomorfe design (hvis du undrer dig, vidste vi det heller ikke, før Jonny Ive ændrede det). Dette føles virkelig forældet og malplaceret sammen med den afskyelige stribede baggrund i indstillingsmenuerne. Ligesom når man ser et familiebillede fra 80'erne med brune og beige møbler. Det virkede som en god idé dengang, ikke så meget nu. Derefter kommer Apples egne bizarre udeladelser, som f.eks. ikke at kunne ændre baggrunden på startskærmen, men at kunne ændre baggrunden på låseskærmen. Eller en noter-app, der bogstaveligt talt kun var én liste uden kategoriseringsmuligheder. Eller det faktum, at man ikke kan tage et screenshot – noget vi er meget afhængige af i dag. Eller de største – næsten kriminelle – faktorer, der stadig giver os kuldegysninger: INGEN KOPI OG PASTA. Og ingen videooptagelse! Hvad i alverden? Selv Nokia-klaptelefoner kunne det! Vi accepterer, at innovationer som Siri var langt væk. Selv en form for multitasking eller app-skift var en drøm på en enhed med 128MB RAM. Men vi får virkelig fornemmelsen af, at der manglede meget på denne iPhone, som – i bagklogskabens lys – ikke burde have manglet. Og vi accepterede det dengang, fordi vi ikke kendte bedre.

Apples Tilgang: Vision og Vildspor

Og det fører os til spørgsmålet: Hvad i alverden tænkte Apple på? Elsk ham eller had ham, Steve Jobs var en visionær. Kendt for at være kortfattet, grænsende til uhøflig og kompromisløs, hans 'reality distortion field' var legendarisk. Men han fik tingene gjort. Når det er sagt, er der aspekter, hvor han tog helt fejl, og vi skammer os ikke over at påpege det. Måske har tiden dulmet smerten, men straks bliver vi mindet om, at Apple begik en stor fejl med beskeder. Vi var chokerede dengang (og er stadig chokerede nu), at den første iPhone ikke gav os mulighed for at vedhæfte noget til en besked i beskedappen – den del af softwaren, som Apple senere sagde var den mest brugte app på de fleste iPhones. Sikke et selvmål. Dem af os, der kom fra Symbian smartphones, Windows Mobile-enheder eller endda bare dumme telefoner fra mærker som Nokia, Motorola og Sony Ericsson, var vant til MMS. Ja, det var dårlig kvalitet: billederne var grynet og endnu mere komprimerede, når de blev sendt over et netværk, .3gp-videoer var begrænset til omkring 15 sekunder, og hele systemet var notorisk upålideligt. Det var elendigt. Men det var en mulighed. Og sikke en mangel, da den ikke var der på en telefon, der kunne så mange andre ting så godt. Steve Jobs sagde, at det var teknologi fra fortiden, mens e-mail var fremtiden. Og af den grund tillod Apple kun at sende fotos via e-mail. Det var ikke en politik, der ville vare ved – og vi har gode minder om at køre MMS på en jailbroken enhed og vise alle vores venner, at det kunne lade sig gøre selv uden Apples godkendelse. Apple genovervejede det senere – men ikke med det samme. Og i dag kan du vedhæfte alt undtagen køkkenvasken til en besked på iOS. Sjovt, hvordan tiderne ændrer sig. Måske den største udeladelse var dog App Store. Apps sælger telefoner nu lige så meget som telefoner sælger telefoner – måske endda mere – og alligevel modsatte Steve Jobs sig berømt at give udviklere adgang. Han ønskede, at de skulle skrive webapps via Safari, som kunne fastgøres til startskærmen for hurtig adgang. Vi ved, at udviklere hadede den tilgang, og Jobs gav til sidst efter til lanceringen af iPhone 3G. Måske havde han en pointe – apps på 2G ville have været afskyelige. Og i et stykke tid var det falske lightere og prutte-apps, der fangede vores fantasi. Og lommelygter. Masser af lommelygter. Indtil apps som Instagram, WhatsApp og Uber kom frem. Resten er historie, men at have App Store på en iPhone virker som et så gabende hul. En anden ting, vi bemærker, er, hvor meget Apple stolede på sine partnere: Vejr-appen trækker for eksempel data fra Yahoo! (Apple er stadig afhængig af tredjeparter for nogle meteorologiske data, men man skal lede meget for at finde det, sammenlignet med det fremtrædende 'Y!' logo på den originale iPhone.) Og vi er forbløffede over at huske, hvor tæt Apple var knyttet til ærkerivalen Google: selvom Google også var i gang med at udvikle og lancere sin første smartphone, den Android-drevne HTC Dream, på det tidspunkt. Googles YouTube havde en stolt plads på startskærmen (med et komisk retro TV-ikon), ligesom Maps, som også blev drevet af Google. Og det er sjovt at tænke på, at disse enheder ikke engang havde GPS til at muliggøre drej-for-drej navigation, hvilket kom senere. Man kunne kun planlægge en rute. Det er så grundlæggende. Hvad dette giver os, er to meget forskellige fortællinger på én enhed – Apple ivrig efter at holde udviklere ude, samtidig med at man tillader udenlandske påvirkninger, og – ligesom i dag – holder alle kortene og kontrollerer adgangen meget stramt.

Andre Fejl (Efter Moderne Standarder)

Kamera

Steve Jobs beskrev berømt det bedste kamera som det, man altid har med sig, hvilket nok er sandt, men lad os være ærlige – i hvert fald efter nutidens standarder var kameraet på den første iPhone en skuffelse. Det er svært ikke at have høje forventninger baseret på de fænomenale linser på nuværende modeller – vi har set hele Hollywood-film optaget på iPhones, mens nogle tv-stationer bruger dem til nyhedsindsamling og live-optagelser. Så vi må give den originale model lidt slæk her, fordi den er meget af sin tid. Men den er svag, den er mørk, den tager evigheder om at fokusere, og som vi nævnte tidligere, er der ingen videooptagelse. Skandaløst. Og måske den mest åbenlyse fejl (som blev rettet år senere) er, hvor lang tid det tager at begynde at skyde: Vi skulle trykke på hjemknappen, swipe for at låse op, vente på, at den blev klar, gå ind i kamera-appen, og derefter vente på, at appen åbnede... hele processen tog 6-7 sekunder, da vi testede den. Alt for lang tid til spontanitet. Det er ikke underligt, at billederne af vores børn og hunde er en sløret rod! Ikke tilfældet længere, heldigvis.

Hovedtelefonstik

Apple havde 'modet' til at fjerne den gamle teknologi (eller, kynikere vil sige, for at sælge os AirPods) for mange år siden – og det er en kontroversiel beslutning selv i dag, med mange fans, der sørger over tabet af 3,5 mm-porten (selvom Apple stadig giver os stikket på de nyeste MacBook-modeller, så måske forsvandt modet?). Men vi savner ikke denne iteration af hovedtelefonstikket. Stikket på den originale iPhone var uden tvivl det værste nogensinde, af én simpel grund: Apple havde bevidst forsænket det, så du kun kunne bruge de hvide høretelefoner, der fulgte med telefonen. Delvist en markedsføringsgimmick (de hvide høretelefoner var ikoniske takket være en tidligere iPod-markedsføringskampagne) og delvist kynisk (du skulle give Apple flere penge for at købe en dongle til dine egne hovedtelefoner), var det et stort og upopulært fejltrin, som med rette gav virksomheden en masse kritik.

Endelige Tanker: Nostalgi og Udvikling

Den originale iPhone vil kæmpe mod enhver moderne enhed, og det er jo forventeligt. Men når vi ser på den, når vi holder den, selv efter alle disse år, husker vi, hvorfor vi forelskede os. Dette var en enhed, der kostede en formue. En enhed, der betød, at vi skrottede vores teleselskab som en gammel sok for at blive eksklusive med f.eks. Cingular i USA eller O2 i Storbritannien. Vi havde intet valg, hvis vi ville have den. Og vi solgte villigt vores sjæle for to år på ublu dækningsplaner bare for at kunne sige, at vi var en del af iPhone-familien. Ville vi gøre det hele igen? For en enhed som denne, når intet andet fandtes? Du kan vædde! Steve Jobs sagde berømt, at forbrugerne ikke vidste, hvad de ønskede, før de fik det vist. Måske havde han en pointe. Den originale iPhone er et fascinerende stykke teknologi, der cementerede Apples dominans, men den viser også, hvor utroligt langt mobilteknologien er kommet på bare femten år. Den er et vidnesbyrd om innovation, men også en påmindelse om, hvor meget vi kan tage for givet i dag.

Hvis du vil læse andre artikler, der ligner Original iPhone vs Moderne Telefoner, kan du besøge kategorien Mobil.