07/08/2024
Hvad er Videnmobilisering?
Videnmobilisering (Knowledge Mobilization - KMb) er en dynamisk proces, der bygger bro mellem akademisk forskning og de praktiske anvendelser i samfundet. I sin kerne handler det om at gøre forskningsresultater og kreative værker tilgængelige og anvendelige for organisationer, individer og regeringer. Målet er at forbedre eksisterende programmer, informere og drive politikændringer samt fremme social innovation. Dette sker gennem etablering af meningsfulde relationer, hvor både forskere og organisationer kan initiere processen med det fælles formål at skabe positiv forandring. Traditionelt har forskning ofte været begrænset til et akademisk publikum, formidlet gennem fagfællebedømte tidsskrifter og konferencer. Videnmobilisering sigter mod at bryde denne silo ved at oversætte kompleks viden til formater, der appellerer til og er forståelige for en bredere vifte af sektorer og interessenter. Det er en kontinuerlig proces, hvor det ønskede resultat er en mærkbar og positiv indvirkning af forskningen uden for den akademiske verden.

Universiteter og forskningsinstitutioner verden over anerkender i stigende grad vigtigheden af videnmobilisering. University of Winnipeg har f.eks. integreret videnmobilisering i sine strategiske retningslinjer med et mål om at maksimere forskningens indvirkning til gavn for politikudvikling og forbedrede borgerrettede tjenester, både lokalt og globalt. Denne institution har en lang tradition for partnerskaber med lokalsamfundet, hvilket har muliggjort gensidigt gavnlige projekter, der forbedrer livskvaliteten og fremmer læring for studerende.
Som Phipps et al. (2016) påpeger, hjælper videnmobilisering med at gøre akademisk forskning tilgængelig for ikke-akademiske målgrupper og understøtter samarbejdet mellem akademiske og ikke-akademiske partnere. SSHRC (2017) definerer videnmobilisering som en paraplybetegnelse, der omfatter en bred vifte af aktiviteter relateret til produktion og anvendelse af forskningsresultater, herunder videnopsamling, formidling, overførsel, udveksling og fælles skabelse eller produktion. Effektiv videnmobilisering indebærer også planer for opbevaring af data i det offentlige domæne, hvor det er relevant.

Forskellige Termer, Fælles Mål
Inden for feltet findes der flere termer, der beskriver processen med at dele forskningsresultater. Knowledge Translation (KT) og Knowledge Mobilization (KMb) bruges undertiden synonymt. KT refererer dog typisk til forskning inden for medicin og naturvidenskab, mens KMb oftere anvendes i forbindelse med samfunds- og humanvidenskab. Begge termer deler dog et fælles mål: at sikre, at forskningsresultater bliver brugt til at skabe positiv forandring.
Videnmobilisering vs. Implementeringsvidenskab
Videnmobilisering (KMb) og implementeringsvidenskab er tæt forbundne discipliner, der begge fokuserer på at omsætte forskning til praksis. KMb er processen med at skabe og dele forskning på måder, der er meningsfulde for beslutningstagere, praktikere og lokalsamfund. Det er en samarbejdsproces mellem vidensproducenter (ofte forskere) og vidensbrugere (som uddannelses- og serviceudbydere), der anvender metoder som vidensdeling, oversættelse, udveksling og fælles skabelse. Målet er at maksimere forskningens indvirkning og kommunikere denne bredest muligt.
Implementeringsvidenskab bidrager med teoretiske rammer og metoder til at forstå og overkomme barrierer for implementering af evidensbaseret praksis. Mens KMb fokuserer på selve processen med at bevæge viden, ser implementeringsvidenskab på de specifikke strategier og faktorer, der sikrer, at denne viden rent faktisk bliver implementeret og fastholdt i praksis. Begge discipliner er afgørende for at sikre, at forskningsinvesteringer fører til konkrete forbedringer.

Udfordringer og Kapacitetsopbygning inden for Videnmobilisering
Effektiv videnmobilisering er ikke uden udfordringer. En undersøgelse, der analyserede 1630 registreringer fra forskellige kilder, identificerede en række centrale temaer inden for kapacitetsopbygning til KMb. Studier starter ofte med at beskrive de udfordringer, som vidensproducenter og -brugere står overfor, hvorefter der foreslås initiativer til at opbygge de nødvendige kapaciteter.
Identificering af Udfordringer
Udfordringerne kan variere fra en overdreven fokusering på den akademiske litteratur til en manglende forståelse for målgruppens specifikke kontekst og udfordringer. En grundig scoping-proces er essentiel for at identificere, kontekstualisere og afgrænse de specifikke KMb-udfordringer for den tiltænkte modtager. Dette skaber et logisk grundlag for at relatere identificerede udfordringer til nødvendige kapaciteter, potentielle leveringsstrategier og kontekstuelle faktorer som værdier og ressourcer. Dette kaldes ofte for tailoring eller kontekstualisering af kapacitetsopbygningsinitiativer.
| Udfordringsområde | Beskrivelse | Eksempler på Konsekvenser |
|---|---|---|
| Manglende KMb-baselines | Utilstrækkelig data om eksisterende kapaciteter hos individer og organisationer. | Svært at evaluere effekten af KMb-initiativer; manglende grundlag for målrettet indsats. |
| Vidensbrugerudfordringer | Begrænsede færdigheder og motivation til at tilgå, fortolke og anvende evidens; mange informationskilder; manglende evne til at evaluere forskning. | Lav og sporadisk anvendelse af forskning; modvilje mod evidensbaseret praksis; tidspres og manglende ressourcer. |
| Vidensproducentudfordringer | Organisatoriske belønningssystemer prioriterer forskningsproduktion over KMb; manglende institutionel støtte (finansiering, træning, infrastruktur); utilstrækkelig viden om politik- og praksislandskabet; begrænset evne til at engagere sig med ikke-akademiske partnere. | Forskere deltager ikke i KMb; manglende ressourcer til KMb-aktiviteter; isolation fra relevante interessenter. |
| Organisatoriske udfordringer | Manglende overensstemmelse mellem organisatoriske prioriteter, kultur og KMb-strategi; modstand mod forandring; uklar kommunikation; utilstrækkelig finansiering og ressourcer; ineffektiv ledelse. | Svært at integrere KMb i organisationens daglige drift; modstand mod nye metoder; ineffektive KMb-initiativer. |
Kapabiliteternes Rolle
For at adressere disse udfordringer fokuserer kapacitetsopbygningsinitiativer på at identificere og udvikle de nødvendige kompetencer og strukturer. Dette kan omfatte:
- Gennemførelse af litteraturgennemgange for at identificere kernekompetencer inden for viden, færdigheder og holdninger.
- Anvendelse af etablerede rammer og modeller som f.eks. UK MRC Framework for Complex Interventions, Diffusion of Innovations, eller Knowledge-to-Action modellen.
- Direkte engagement med modtagere gennem behovsvurderinger, prioritering og fælles design af initiativer for at sikre relevans og ejerskab.
Leveringsstrategier for Kapacitetsudvikling
Når udfordringerne er identificeret, og de nødvendige kapaciteter er defineret, fokuserer den næste fase på leveringsstrategierne. Disse strategier beskriver de konkrete interventioner, der sigter mod at skabe KMb-støttestrukturer eller forbedre KMb-færdigheder. Der er tre brede mål for kapacitetsudvikling:
- Uddannelse og færdighedsudvikling: Tilbyde træningsprogrammer, workshops, mentorordninger og peer-support for at styrke deltagernes viden, færdigheder og holdninger relateret til KMb. Dette kan inkludere problembaseret læring, kognitiv læringsteori og selvstyret læring.
- Facilitering af relationer og adgang: Opbygge netværk, øge muligheder for fælles skabelse, tilbyde secondment-muligheder, etablere praksisfællesskaber (Communities of Practice), organisere fælles arrangementer og oprette KMb-platforme. Målet er at forbedre adgangen, forbindelserne og samarbejdet mellem forskellige interessenter.
- Øget selvstændighed: Styrke deltagernes evne til selvstændigt at udføre KMb-aktiviteter. Dette kan opnås gennem retningslinjer for partnerskaber, skabeloner til simple sprogresumeer, tjeklister og bedømmelseskriterier for forskningsforslag. Tilgængelighed og brug af forskellige formater (f.eks. webinars) er også vigtigt for at øge brugernes selvtillid og KMb-processen.
Videnmobiliseringsarketyper
Davies et al. har identificeret otte nøglearketyper af praksis inden for videnmobilisering, som kan bruges til at reflektere over og planlægge KMb-aktiviteter:
| Arketype | Beskrivelse | Mekanismer |
|---|---|---|
| Produktion af viden | Skabelse af forskningsbaseret viden og 'produkter' (reviews, resumeer, webportaler). | Eksplicit, kodificeret, teoretisk, empirisk videnproduktion og formidling. |
| Mægling af egen forskning | Aktiv formidling af egen forskning til beslutningstagere/praktikere. | Interaktive og relationelle modeller; skabelse af rum for videnudveksling. |
| Mægling af bredere forskning | Formidling af eksisterende forskning om et givet emne. | Mekanismer: formidling, træning, uddannelse, interaktion. |
| Fortalervirksomhed for evidensbrug | Fremme af evidensbaseret viden og nødvendige infrastrukturelle, organisatoriske og kulturelle ændringer. | Interaktion er central; mekanismer: træning, uddannelse, social indflydelse, incitamenter. |
| Forskning i praksis (implementering) | Facilitering af implementering af evidens gennem change management. | Mekanismer: formidling, interaktion, social indflydelse, facilitering, incitamenter. |
| Forskning i praksis (samtidig) | Forskning og implementering udføres samtidigt med fokus på lokal læring og fælles produktion af viden. | Mekanismer: interaktion, social indflydelse, facilitering, incitamenter. |
| Fostring af netværk | Skabelse og udvikling af samarbejder og netværk, der deler ekspertise. | Mekanismer: produktion, formidling, træning, uddannelse, interaktion, social indflydelse, facilitering. |
| Fremme af feltet | Forfining af feltet, opbygning af fælles forståelse og forpligtelse til yderligere empirisk undersøgelse. | Mekanismer: produktion, formidling, incitamenter. |
Systemtilgang til Videnmobilisering
En systemtilgang til videnmobilisering anerkender, at viden produceres og bliver meningsfuld gennem sociale processer. I stedet for lineære modeller fokuserer denne tilgang på multi-direktionelle interaktioner og kompleksiteten af de systemer, der skal påvirkes. Ved at anvende systemtænkning kan man identificere nøgleområder eller leverage points for at opnå organisationel forandring. Disse leverage points kan conceptualiseres hierarkisk, hvor ændringer på de lavere niveauer er mere tilgængelige, men mindre transformative, mens ændringer på de øvre niveauer er sværere at opnå, men potentielt mere transformerende. Forståelse af systemet, hvori forskningen finder sted, er afgørende for at udvikle målrettede videnmobiliseringsstrategier.

Videnmobiliserings-Tjekliste og Stakeholder Mapping
En videnmobiliserings-tjekliste kan bruges til at fokusere strategierne. Stakeholder mapping er en vigtig aktivitet, der indebærer at analysere, hvordan interessenter involveres i forskningsprocessen, og hvordan de bedst kan nås med kommunikationsstrategier. Dette sikrer, at KMb-indsatsen er relevant og effektiv for alle involverede parter.
Konklusion
Videnmobilisering er en essentiel proces for at sikre, at forskning ikke forbliver en abstrakt akademisk øvelse, men derimod omsættes til konkret handling og positiv samfundsmæssig forandring. Ved at forstå de forskellige termer, identificere og adressere udfordringer, opbygge kapaciteter og anvende målrettede leveringsstrategier, kan forskningsresultater effektivt bringes til anvendelse i politik og praksis. En systemtilgang og omhyggelig planlægning, herunder stakeholder mapping, er nøglen til at maksimere forskningens indvirkning og skabe en evidensbaseret fremtid.
Hvis du vil læse andre artikler, der ligner Videnmobilisering: Fra Forskning til Praksis, kan du besøge kategorien Teknologi.
