19/03/2023
Verizon iPhone 4: Understøtter det 4G LTE?
Endelig er den her. Efter næsten fire års konstante rygter, analytikerprognoser og såkaldte 'lækager' er Verizon iPhone en realitet. Vi er oprigtigt begejstrede, mest fordi vi aldrig mere skal skrive rygtehistorier. Og selvfølgelig er vi også glade for, at amerikanske iPhone-brugere nu har et reelt valg af mobiludbyder. Hvis du har ventet utålmodigt på dette øjeblik, forstår vi din glæde. Men før du skynder dig ned til butikken, er der et par vigtige ting, du skal have i mente. For det første er Verizon iPhone 4 næsten identisk med sin AT&T-modpart. Den adskiller sig på et par punkter, men det er i det store hele den samme enhed med mange af de samme fordele og ulemper. Og ligesom sin forgænger indebærer Verizon iPhone 4 en betydelig 'give-and-take' fra brugerens side. Du får den smarte hotspot-funktion, for eksempel, men Big Red's CDMA-teknologi fjerner også visse funktionaliteter.

Design: Kendt, men med små ændringer
Ærligt talt, vi kan ikke sige meget i denne sektion, da Verizon og AT&T modellerne er så ens. Der er et par kosmetiske forskelle, som vi vil diskutere, men Verizon's iPhone bærer alle de velkendte Apple-stil kendetegn. Den har samme størrelse og vægt (115 mm høj x 58.6 mm bred x 9.4 mm dyb; 137 gram), næsten identiske eksterne funktioner, og du finder stadig den fantastiske Retina Display. Vi er stadig ikke fans af de skarpe kanter og glasbagside, men der er ingen tvivl om, at iPhone 4 forbliver en iøjnefaldende enhed.
Fra fronten ser de to modeller helt ens ud.
Når du vender telefonen om på siden, vil du bemærke et par mindre ændringer. For at imødekomme CDMA-antennen er lydløs-kontakten på venstre side flyttet lidt tættere på volumenknapperne. Det gør ingen forskel for brugbarheden, men ændringen betyder, at de fleste nuværende iPhone 4 covers, herunder de bumpers, som Apple gav gratis sidste sommer, ikke passer ordentligt.
På højre side er SIM-kortpladsen forsvundet, da telefonen kører på CDMA. Apple flyttede Verizon iPhone's lydløs-kontakt tættere på volumenknapperne. I stedet er antennegabet, der sidder på oversiden af AT&T-telefonen.
I endnu en ændring er gabet ved siden af hovedtelefonstikket på GSM-versionen flyttet til venstre side lige over lydløs-kontakten. Apple ville ikke diskutere detaljerne med CNET, og de ville heller ikke bekræfte, hvilke dele af antennen der tjener hvilke funktioner (på AT&T-telefonen var en del af antennen til Wi-Fi og Bluetooth, og den resterende del af antennen drev mobilopkald). Vi er ikke tilhængere af konspirationsteorier, men det ville ikke overraske os, hvis Apple justerede antennedesignet efter sidste sommers "antennagate"-drama. Men mere om det senere.
En funktion du får: Personlig Hotspot
Indvendigt tilbyder Verizon-modellen et par flere forskelle, både gode og dårlige. Big Red slog AT&T i første omgang ved at tilbyde en personlig hotspot-funktion, der kan understøtte op til fem enheder. Du kan etablere forbindelsen via Wi-Fi, Bluetooth eller et USB-kabel og bruge alle tre metoder samtidigt. Selvom AT&T fik hotspot-funktionen med iOS 4.3, begrænsede udbyderen antallet af enheder, der kunne oprette trådløse forbindelser, til kun tre.
Før du kan bruge hotspot'en, skal du dog aktivere muligheden hos Verizon. Funktionen vil koste yderligere $20 pr. måned, hvilket er billigere end Sprints $29 månedlige gebyr, men dyrere end T-Mobiles $14.99 gebyr. For den pris er du begrænset til 2GB pr. måned, hvorefter du betaler $20 for hver ekstra gigabyte. Alt i alt er disse gebyrer ikke urimelige for, hvad du får.
Når du er sat op med udbyderen, vil hotspot-muligheden fremgå af din Indstillinger menu. Derefter, efter at have indstillet en adgangskode og valgt de forbindelsesmuligheder, du ønsker at bruge, kan du komme i gang. Vi forsøgte at forbinde en række enheder, herunder en bærbar computer, en iPad, en AT&T iPhone 4, en LG Optimus S, en RIM BlackBerry Torch, en Huawei Ideos X5 og en T-Mobile MyTouch 3G.
For de fleste enheder var forbindelsesprocessen via Wi-Fi hurtig og problemfri. MyTouch 3G kunne finde hotspot'en, men af en eller anden grund kunne den kun holde forbindelsen i 5 sekunder, før den faldt fra. Ideos kunne derimod ikke finde iPhone, selv når de var placeret ved siden af hinanden.
Selvom disse problemer ikke var opmuntrende, kunne de skyldes de andre telefoner. Desuden, da vi lagde dem til side, fungerede hotspot'en godt, selv ved fuld kapacitet. Webbrowsing på den bærbare computer var for eksempel kun få sekunder langsommere end hvad vi normalt oplever på CNET's kablede netværk. Upload af et Facebook-foto tog omkring 10 sekunder (mod de sædvanlige 5 sekunder), og vi kunne indlæse en række grafik-tunge hjemmesider uden problemer. Vi havde en lignende oplevelse, da vi brugte et USB-kabel til pc'en; det var en smule langsommere end normalt, men intet drastisk.
Browsing på iPad og telefoner var også tilfredsstillende. Ligesom på computeren tog det lidt længere tid at udføre opgaver end når vi var forbundet til CNET's Wi-Fi, men hastighederne var ikke smertefulde. Forbindelse via Bluetooth var mere besværligt; vi kunne ikke altid etablere en forbindelse og derefter bevare den, når vi havde den. Batterilevetiden på hotspot'en var respektabel. Ved streaming af en Netflix-film gik iPhone 5,2 timer, før den løb tør for strøm. Det er kun lidt mere end T-Mobile MyTouch 4G, der kørte den samme test.
Verizon iPhone sporer, hvor mange enheder der er forbundet via hotspot'en.
Selv med disse få problemer er hotspot'en brugervenlig og gør Verizon iPhone til en endnu bedre mobil computerenhed. Du får ikke individuelle notifikationer, når du tilslutter en ny enhed, og du kan ikke se, hvad der er tilsluttet på et givet tidspunkt, men en statuslinje øverst på skærmen sporer bekvemt, hvor mange gadgets der er forbundet. Men som med så mange andre ting på iPhone, er hotspot'en ikke den første eller den bedste, vi har set af sin slags. Den gør måske tingene anderledes, men den er ikke bedre. Husk, at nogle telefoner, som Sprints HTC Evo 4G, kan understøtte op til otte enheder.
Funktioner du beholder
Udover hotspot'en kan du forvente de sædvanlige iPhone-godbidder. Du får 5-megapixel kameraet med LED-blitz, frontvendt VGA-kamera, Bluetooth, digitalt kompas, e-mail og beskeder, iPod-afspiller, stemmestyring, stemmememo-optager, assisteret GPS og Google Maps, Safari-browser, adgang til apps og medier via iTunes, og FaceTime over Wi-Fi.
Verizon iPhone har de samme kamerafunktioner som AT&T-versionen.
Den polerede grænseflade forbliver også den samme, selvom Verizon iPhone i øjeblikket kører iOS 4.2.6; AT&T iPhone kører iOS 4.2.1. Apple sagde, at 4.2.6 er en version, der er unik for Verizon-modellen, og at dens eneste ændringer er understøttelse af CDMA og hotspot-funktionen.
Verizon iPhone's fotokvalitet er også ingen forskel fra AT&T-modellen.
Selvom telefonen er imponerende, er smartphonemarkedet tusind gange mere modent, end det var i 2007, da den originale iPhone kom frem, og endda i 2010, da iPhone 4 først kom til salg. Vi tvivler ikke på, at Verizon iPhone vil blive en succes, men den står over for hård konkurrence fra rivaliserende udbydere og endda fra Verizon's egen linje. Nogle tilbyder funktioner, som iPhone ikke kan røre ved, og der er masser af mennesker, der er interesserede i at købe Apples enhed. iPhone er hos en ny udbyder, men den forbliver kun en spiller i et meget konkurrencepræget felt.
Funktioner du ikke får
Desværre mangler Verizon's iPhone to meget vigtige funktioner, der findes på AT&T's enhed. Fordi CDMA i bund og grund adskiller tale og data i to "rør" (GSM bruger kun ét), vil du ikke kunne være i et opkald og bruge webbrowseren, Google Maps eller enhver app, der kræver en dataforbindelse (du vil modtage en meddelelse, hvis du forsøger at gøre det). Hvis du bruger navigationsfunktionen eller hotspot'en, vil de blive sat på pause, når du modtager et opkald, og genoptages, når du lægger på. På den anden side vil du kunne sende og modtage tekstbeskeder og browse eksisterende indhold på din enhed, mens du er i et opkald.
Vi synes, det er en stor sag, især når man tager i betragtning, at Apple har gjort sådan en funktionalitet - du kan tale i telefonen og få vejledning til Starbucks! - til et centralt element i nogle af dens reklamekampagner. Du kan bruge tale og data samtidigt, hvis du er forbundet til Wi-Fi, men det forbliver den eneste løsning. Der er dog én fordel ved denne ordning. Vi vil diskutere den i sidste afsnit.
Hvis du forsøger at bruge data under et opkald, vil du modtage denne meddelelse.
Den gode nyhed er, at CDMA Development Group har annonceret, at samtidig tale og data vil blive kommercielt tilgængelig i første halvdel af dette år. Men bare fordi den nye teknologi er derude, betyder det ikke, at Verizon vil begynde at bruge den med det samme. Som nu har ingen CDMA-udbyder, inklusive Verizon, sagt, at den vil adoptere samtidig tale og data. Og selv hvis Verizon adopterer teknologiforandringen, vil dens iPhone 4 ikke kunne understøtte den uden de nødvendige hardwareændringer.
Desuden er vi ikke glade for, at Verizon's iPhone ikke vil understøtte GSM-netværk. Du vil kunne bruge den i USA, Canada, Mexico og omkring 40 andre lande uden for Nordamerika, men verdensrejsende vil have ekstremt begrænset roaming-kapacitet. Dårligt træk, Apple og Verizon.
Sidst, men ikke mindst, vil Verizon iPhone 4 ikke understøtte Verizon's 4G LTE-netværk. Det er skuffende, men næppe overraskende. Som vi har sagt før, er Apple ikke et firma, der springer på en banebrydende teknologi. Verizon's 4G-netværk er endnu ikke blevet brugt af mobiltelefonkunder (kun laptop-brugere er på det nu), og Apple vil sikre sig, at den kan levere den polerede brugeroplevelse, som den altid søger. Selvom intet er bekræftet endnu, forventer vi en 4G-model på både Verizon og AT&T inden for de næste 12 måneder. Jo, du bliver nødt til at opgradere til en ny version, men Apple er mester i det spil.
Ydeevne: Bedre, men ikke dramatisk
Et populært joke om AT&T iPhone er, at det er en fantastisk enhed, så længe du ikke behøver at foretage opkald. Ærligt talt, vi abonnerede aldrig fuldt ud på den opfattelse, men der er ingen tvivl om, at for nogle iPhone-brugere, især dem i tætte byområder, har AT&T leveret en mindre end stjernernes iPhone-oplevelse. Og da problemerne fortsatte, blev troen på, at Verizon kunne levere en bedre ydeevne, så indgroet, at mange forbrugere ikke så andre mulige udfald. Men ligesom så mange andre ting inden for teknologi er virkeligheden mere kompleks.
Opkaldskvalitet og antenne
Vi opdelte vores opkaldskvalitetstests i tre dele. Først foretog vi opkald på den dual-band (CDMA 800/1900) Verizon iPhone uden at tage AT&T's enhed i brug. På vores side var lyden klar med minimal forvrængning eller interferens. Volumen var også høj, og støjreduktionsfunktionen fortsatte med at gøre et godt stykke arbejde med at filtrere baggrundsstøj fra. Da vi ringede til en ven, der ventede i lufthavnen, kunne vi høre hende tydeligt, selvom meddelelser buldrede i baggrunden over PA-systemet.
Derefter lagde vi på og foretog et opkald på AT&T iPhone (for at holde testen fair, ringede vi fra et område, hvor vi ved, at begge udbydere tilbyder god dækning). Under opkaldet bemærkede vi få forskelle i klarhed udover en lille mængde summen, der normalt følger med GSM-netværk. Volumen var ligeledes høj, og støjreduktionsfunktionen gjorde det samme arbejde.
På deres side havde opkalderne blandede rapporter. Et par personer sagde, at vi lød ens, men en ven sagde, at Verizon-modellen leverede en mere spinkel lydkvalitet på hans side. Ændringen var ikke signifikant, sagde han, men han bemærkede den straks. Alle de personer, vi ringede til, kunne høre os tilstrækkeligt, selvom vi ringede fra en travl gade. Højttalertelefon- og Bluetooth-headset-opkald var stort set de samme som på AT&T-modellen, og vi havde ingen problemer med at bruge et automatiseret opkaldssystem. Tjek dette blogindlæg for at se, hvordan Verizon og AT&T iPhone 4 taleoptagelser sammenlignes.
Apple iPhone 4 (Verizon) opkaldskvalitet sample Lyt nu:
Til vores sidste tale-test tog vi telefonen til fem steder i San Francisco, der kan være problematiske for begge udbydere. Vi besøgte en påkørselsrampe til Bay Bridge under eftermiddagsmyldretiden, en fodgængertunnel på gadeplan, elevatoren i CNET's kontorer, en underjordisk stationsperron og en indvendig trappe i en beboelsesejendom. På hvert sted foretog vi et opkald til samme telefonnummer på samme tid. Dette indlæg forklarer testen mere detaljeret.
Alt i alt overgik Verizon-modellen AT&T's enhed. Den oprettede forbindelse først i fodgængertunnelen og i lejlighedens gang og viste flere bjælker på hjemmeskærmen. AT&T oprettede forbindelse først på stationen, men den kunne slet ikke oprette forbindelse på broens påkørselsrampe. Og endnu værre, den kunne ikke få signal i elevatoren. Faldne opkald var ikke et problem på nogen af telefonerne under vores testperiode. I modsætning til AT&T lader Verizon's netværk dig ikke falde ud af 3G. Det er ikke en dårlig ting, men vi var ikke glade for, at du ikke kan bruge Field Test-funktionen til at kontrollere signalstyrken.
Selvfølgelig var vi nødt til at se, om Verizon iPhone led af nogen af de dæmpningsproblemer, der plagede iPhone 4 sidste sommer. Selvom Apple og Apple-fans måske benægter, at der var et problem, oplevede vi bestemt reelle problemer, da vi rørte ved det berygtede gab på telefonens venstre side. Heldigvis ser Verizon iPhone ikke ud til at lide under den samme skæbne. Vi oplevede ingen lydafbrydelser, og vi så ikke bjælkerne falde, da vi greb telefonen i "death grip".
Ja, den er virkelig på Verizon.
Data: Varierende resultater
Selvom AT&T's HSPA 3G-netværk teknisk set er hurtigere end Verizon's EV-DO-teknologi, gav vores tests varierende resultater. Til at begynde med sammenlignede vi indlæsningstider for tre hjemmesider - Airliners.net, NYTimes.com og det fulde CNET-site - på AT&T og Verizon modellerne. Vi prøvede fra samme sted på tre tidspunkter af dagen: sen eftermiddag, tidlig morgen og lige før midnat.
I de fleste tilfælde leverede Verizon's 3G (EV-DO) netværk hurtigere hastigheder. Forskellen varierede meget - nogle gange var den kun 3 sekunder, men den kunne gå længere end et minut - og AT&T-telefonen havde større sandsynlighed for, at dens forbindelse fejlede. AT&T-telefonen vandt lejlighedsvis, men kun med højst 9 sekunder. Tidspunktet på dagen spillede også en rolle, hvor AT&T-modellen var signifikant langsommere i sen eftermiddag.
| Hjemmeside | Tidspunkt | Verizon | AT&T |
|---|---|---|---|
| NYTimes.com | Tidlig morgen | 22 | 36 |
| Sen eftermiddag | 23 | 60 | |
| Sen nat | 42 | 37 | |
| CNET.com | Tidlig morgen | 28 | 22 |
| Sen eftermiddag | 32 | 35 | |
| Sen nat | 19 | 90 | |
| Airliners.net | Tidlig morgen | 32 | 27 |
| Sen eftermiddag | 17 | 80 | |
| Sen nat | 31 | 22 |
Til vores næste test rejste vi til fire yderligere problemområder i San Francisco: parkeringsgaragen i kælderen af CNET's bygning, Treasure Island, finansdistriktet i frokostpausen og kvarteret lige under Twin Peaks. På hvert sted sammenlignede vi antallet af bjælker på displayet, brugte Root Metrics' CoverageMap (find den i iTunes App Store) app til at teste upload- og downloadhastigheder, uploadede et foto til Facebook og tilgik hjemmesiden Giantbomb.com. Formålet var at kombinere reelle målinger med reel brug.
Også her vandt Verizon det meste af tiden, men resultaterne var alle overalt. Da vi testede datahastigheder ved hjælp af Root-appen, var Big Red's datahastigheder signifikant højere end AT&T's. For eksempel tilbød Verizon downloadhastigheder på 651Kbps på finansdistriktets placering, hvorimod AT&T's tilbød downloadhastigheder på 116Kbps. Kløften på andre placeringer var ikke helt så bred, men Verizon-modellen vandt altid, og den afsluttede datatesten først.
I de andre tests var forskellene dog ikke så markante. Verizon-telefonen var oftest hurtigere til at tilgå hjemmesiden og uploade Facebook-fotoet, men ikke altid med meget. Ved nogle lejligheder var der ingen forskel, og i to tests (én gang på Treasure Island og én gang på Twin Peaks) vandt AT&T-modellen. Vi dækker testprocessen mere detaljeret i dette medfølgende blogindlæg og video, så sørg for at tjekke det ud. Vi testede også browserhastigheden på Wi-Fi og telefonens opstartstid.
| Telefonnavn | Wi-Fi Web hastighed (sekunder) | Opstartstid (sekunder) |
|---|---|---|
| Apple iPhone 4 (AT&T) | 10.7 | 35.5 |
| Apple iPhone 4 (Verizon) | 9.6 | 38.6 |
| Samsung Nexus S | 7.3 | 27.1 |
| HTC MyTouch | 9.8 | 5.7 |
Bedre, men ikke meget
Ja, Verizon iPhone tilbød en bedre oplevelse i vores indledende tests. Og vi formoder, at den i de første måneder efter udgivelsen vil gøre det samme for dig. Men som vi sagde før, er det vigtigt at træde et skridt tilbage og huske et par ting. Selvom vi forsøgte at gøre vores tests så fair som muligt, var der et aspekt, vi ikke kunne rette op på. Vi brugte trods alt Verizon iPhone i en periode, hvor kun en håndfuld af sådanne modeller var i brug. Jovist, andre Verizon smartphones brugte også netværket, men vores AT&T-telefon konkurrerede med mange flere smartphone-brugere, iPhones inkluderet, i det umiddelbare område. Med andre ord, AT&T's hurtigere netværk betyder ikke meget, hvis du kæmper med mange mennesker om at bruge det.
Derfor vil Verizon iPhone's virkelige test fortsætte med at udfolde sig over tid. Efterhånden som udbyderen tilføjer millioner af data-hungrende brugere (nogle estimater siger, at Verizon kan tilføje op til 13 millioner nye kunder på to år), kan vi begynde at se mere jævn ydeevne. Da vi nærmer os 10. februar, har Verizon bestemt et par ting, der taler for sig. Dens omdømme for at tilbyde et stærkt netværk er velfortjent, den har kunnet bruge Android-modeller til at vurdere dataforbrug, og der er ingen tvivl om, at den har lært af AT&T's problemer med kapacitet. Desuden, på grund af de to CDMA-rør, er tale-kvaliteten på Verizon iPhone mindre sandsynlig at blive kompromitteret af data-brug.
Verizon kunne meget vel være klar til data-stormen, men vi advarer dig stadig om at holde dine forventninger i skak. Hvis du har revet dit hår ud over AT&T, sympatiserer vi bestemt, men lad ikke Big Red's telefon være en mirakel-enhed. Du bruger stadig et ufuldkomment mobilnetværk, og din oplevelse kan variere af flere faktorer, herunder placering og interferens. Vi tvivler ikke på, at brugere i andre byer vil have forskellige resultater. Desværre har vi ikke tiden og ressourcerne til at sammenligne telefonerne i hvert hjørne af landet. Din oplevelse bør være bedre, men så igen, måske ikke.
Batterilevetid
Verizon iPhone 4 lover den samme batterilevetid som AT&T-telefonen. Det er 7 timers 3G-taletid, 40 timers lydafspilning, 10 timers videoafspilning, 6 timers 3G-browsing, 10 timers Wi-Fi-browsing og 300 timers standby. Vi kørte tre taletids-batteritests og opnåede et gennemsnit på 7 timer og 5 minutter. Selvom det resultat er ret respektabelt for en CDMA-telefon, er det mindre end de 7 timer og 46 minutter 3G-taletid, vi opnåede på AT&T iPhone 4. Til medieforbrug opnåede vi 67 timers musikafspilning og 10,3 timers videoafspilning. Begge gange var bedre end hvad vi oplevede på AT&T iPhone 4.
Ifølge FCC-strålingstests har iPhone 4 en digital SAR på 1,18 watt pr. kilogram.
Konklusion: Et valg, der tæller
Verizon iPhone 4 er en solid enhed, der tilbyder et par interessante forbedringer i forhold til sin AT&T-modpart, især med hensyn til ydeevne på netværket og den personlige hotspot-funktion. Men den kommer også med sine egne begrænsninger, såsom manglen på samtidig tale og data samt begrænset international roaming.
Hovedpunkter at huske:**
- 4G LTE: Verizon iPhone 4 understøtter IKKE 4G LTE. Den opererer på Verizon's CDMA-netværk.
- Hotspot: Tilbyder en personlig hotspot-funktion, der kan understøtte op til fem enheder.
- Samtidig tale/data: Understøtter IKKE samtidig tale og data på mobilnetværket. Dette er en betydelig ulempe sammenlignet med GSM-baserede telefoner.
- Roaming: Begrænset international roaming, da den ikke understøtter GSM-netværk.
- Ydeevne: Generelt bedre opkaldskvalitet og datahastigheder i vores tests sammenlignet med AT&T, især i områder med svag dækning.
- Design: Næsten identisk med AT&T iPhone 4, med små ændringer i antennedesignet.
Ofte stillede spørgsmål (FAQ)
Understøtter Verizon iPhone 4 4G LTE?
Nej, Verizon iPhone 4 understøtter ikke 4G LTE. Den bruger Verizon's CDMA-netværk.
Kan jeg bruge internettet, mens jeg taler i telefon på Verizon iPhone 4?
Nej, på grund af CDMA-teknologien kan du ikke bruge data (internet, GPS osv.) og tale samtidigt på mobilnetværket. Du kan dog gøre det, hvis du er forbundet til Wi-Fi.
Hvad er forskellen på Verizon iPhone 4 og AT&T iPhone 4?
Hovedforskellene inkluderer Verizon's hotspot-funktion, manglen på samtidig tale/data på Verizon's netværk, og Verizon's manglende GSM-understøttelse for international roaming. Ydeevnen på netværket kan også variere.
Er hotspot-funktionen gratis?
Nej, hotspot-funktionen kræver et ekstra månedligt gebyr fra Verizon, typisk omkring $20, med databegrænsninger.
Vil iPhone 4 have 4G LTE i fremtiden?
Apple har generelt været tilbageholdende med at adoptere den nyeste netværksteknologi med det samme. Det er sandsynligt, at fremtidige iPhone-modeller vil understøtte 4G LTE, men iPhone 4 selv vil ikke modtage denne opdatering.
Hvis du vil læse andre artikler, der ligner Verizon iPhone 4: Understøtter det 4G LTE?, kan du besøge kategorien Mobiltelefoner.
