17/08/2022
Den 16. oktober blev den nye generation af Apple iPhone officielt lanceret i Rusland, og efter vores grundige gennemgang af iPhone 6s ved den globale lancering, er tiden nu kommet til at dykke ned i den større model: iPhone 6s Plus. Vi har testet denne smartphone ikke kun under kontrollerede laboratorieforhold, men også i daglig brug, hvor vi har udskiftet vores iPhone 6 med den nye model for at vænne os til funktioner som 3D Touch og andre nyskabelser. Vores indtryk og detaljerede fund vil blive delt i denne omfattende artikel, der belyser, hvad der adskiller denne Apple-flagskib fra dens Android-konkurrenter.

Tekniske Specifikationer: Et Første Blik
For at give et klart overblik over, hvad Apple iPhone 6s Plus har at byde på, præsenterer vi de tekniske specifikationer her:
- SoC: Apple A9 1,8 GHz (2 64-bit kerner, ARMv8-A baseret arkitektur)
- GPU: Apple A9
- Bevægelsesprocessor: Apple M9 co-processor (inkluderer barometer, accelerometer, gyroskop og kompas)
- RAM: 2 GB
- Intern Hukommelse: 16 / 64 / 128 GB
- Understøttelse af Hukommelseskort: Ikke til stede
- Operativsystem: iOS 9.0
- Skærm: IPS, 5,5 tommer, 1920×1080 (401 ppi), kapacitiv, multi-touch, med 3D Touch teknologi
- Kameraer: Front (5 MP, 1080p video ved 30 fps, 720p ved 240 fps) og Bag (12 MP, 4K videooptagelse)
- Wi-Fi: 802.11b/g/n/ac (2,4 og 5 GHz; MIMO understøttelse)
- Mobilforbindelse: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA; GSM/EDGE, LTE Bands (mange)
- Bluetooth: 4.2 A2DP LE
- Fingeraftryksscanner: Touch ID anden generation
- NFC: Kun til Apple Pay
- Porte: 3,5 mm stik til stereoheadset, Lightning-stik
- Batteri: Litium-polymer 2750 mAh, ikke-udskifteligt
- GPS: GPS / A-GPS, Glonass
- Dimensioner: 158×78×7,3 mm
- Vægt: 190 g (vores måling)
Sammenligning Med Konkurrenterne: Hvor Står iPhone 6s Plus?
For at give et bedre perspektiv på iPhone 6s Plus' position på markedet, har vi sammenlignet dens specifikationer med forgængeren, iPhone 6 Plus, samt med to af dens mest formidable Android-konkurrenter: Samsung Galaxy Note 5 og Sony Xperia Z5.
| Funktion | Apple iPhone 6s Plus | Apple iPhone 6 Plus | Samsung Galaxy Note 5 | Sony Xperia Z5 |
|---|---|---|---|---|
| Skærm | 5,5″, IPS, 1920×1080, 401 ppi | 5,5″, IPS, 1920×1080, 401 ppi | 5,7″, Super AMOLED, 2560×1440, 518 ppi | 5,2″, 1920×1080, 424 ppi |
| SoC (Processor) | Apple A9 (2 kerner @1,8 GHz, 64-bit ARMv8-A) | Apple A8 (2 kerner @1,4 GHz, 64-bit ARMv8-A) | Samsung Exynos 7420 (4 kerner Cortex-A57 @2,1 GHz + 4 kerner Cortex-A53 @1,5 GHz) | Qualcomm Snapdragon 810 (8 kerner Cortex-A57 @2,0 GHz + 4 kerner Cortex-A53 @1,55 GHz) |
| Grafikprocessor | Apple A9 | PowerVR GX6450 | Mali-T760 | Adreno 430 |
| Intern Hukommelse | 16/64/128 GB | 16/64/128 GB | 32/64 GB | 32 GB |
| Stik | Lightning, 3,5 mm jack | Lightning, 3,5 mm jack | Micro-USB (OTG), 3,5 mm jack | Micro-USB (OTG, MHL 3), 3,5 mm jack |
| Hukommelseskort | Nej | Nej | Nej | microSD (op til 200 GB) |
| RAM | 2 GB | 1 GB | 4 GB | 3 GB |
| Kameraer | Bag (12 MP; 4K video) & Front (5 MP; Full HD video) | Bag (8 MP; 1080p video) & Front (1,2 MP; 720p video) | Bag (16 MP, 4K video) & Front (5 MP, Full HD video) | Bag (23 MP, 4K video) & Front (5,1 MP, Full HD video) |
| Internet | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO, 3G / 4G LTE+ | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO, 3G / 4G LTE | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO, 3G / 4G LTE+ | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO, 3G / 4G LTE+ |
| Batterikapacitet (mAh) | 2750 | 2915 | 3000 | 2900 |
| Operativsystem | Apple iOS 9 | Apple iOS 8 (opdatering til iOS 9 tilgængelig) | Google Android 5.1 | Google Android 5.1 |
| Dimensioner (mm) | 158×78×7,3 | 158×78×7,1 | 153×76×7,6 | 146×72×7,3 |
| Masse (g) | 190 | 172 | 168 | 154 |
Forskellene mellem iPhone 6s Plus og iPhone 6 Plus er primært de samme som mellem iPhone 6s og iPhone 6. Bemærkelsesværdigt er dog, at batterikapaciteten er faldet en smule, hvilket vi vil undersøge effekten af på autonomi. Dimensionerne har også ændret sig minimalt, men ikke til fordel for den nye model. I forhold til Android-konkurrenterne ser iPhone 6s Plus på papiret ud til at halte bagefter på næsten alle parametre. Men som vores test af iPhone 6s allerede har vist, afspejler dette sig ikke nødvendigvis i den reelle ydeevne og brugeroplevelse. Lad os derfor dykke ned i selve testresultaterne.
Tilbehør: Mere End Bare En Telefon
Pakningen til iPhone 6s Plus er traditionel for Apple-smartphones og adskiller sig stort set ikke fra forgængerens, bortset fra et smukt billede på æsken. Hvad angår tilbehøret, er der heller ingen overraskelser: EarPods-hovedtelefoner i en fin æske, foldere, en oplader (5V 1A), et Lightning-kabel, klistermærker og en SIM-kortudtrækker.
Samtidig med lanceringen af iPhone 6s og 6s Plus introducerede Apple også nyt tilbehør til de nye smartphones. Vi har haft mulighed for at prøve dem af. Sortimentet inkluderer to typer covers og en dock-station. Dock-stationen er udført i Apples velkendte minimalistiske stil – en lille aluminiumsblok med et udstående Lightning-stik. Under stikket er der en lille silikoneindsats, der gør det muligt at placere telefonen i docken, selv med et cover på. Uden cover er der et lille mellemrum mellem telefonen og dockens overflade, hvilket kan give anledning til bekymring for, at stikket eller telefonens port kan blive beskadiget, da hele telefonens vægt i princippet hviler på dette lille stik. Bagsiden af dock-stationen er beklædt med hvid silikone med et Apple-logo, som sikrer, at docken ikke ridser underlaget og ikke glider. Dock-stationen fås i de samme farver som telefonen.
Når det kommer til covers, er der valg mellem silikone- og lædervarianter, begge tilgængelige i forskellige farver. Lædercoveret fås i fem farver (mørkeblå, gyldenbrun, nude, sort og brun). Vores testeksemplar var i den såkaldte "nude" farve, som ærligt talt var ret speciel og under forskellig belysning fik et rosa skær. Det ville sandsynligvis passe bedst til den rosa iPhone 6s Plus. Materialet, der af Apple beskrives som ægte, garvet læder, virker ved første øjekast ikke helt som typisk læder, da den karakteristiske tekstur mangler, selvom den specifikke læderlugt er til stede. Det føles nærmere som et andet materiale, og mange, vi viste coveret til, var skeptiske.
Silikonecoveret derimod, efterlader et yderst positivt indtryk: Det er meget behageligt at røre ved, lettere at montere på telefonen og sidder tættere. Desuden tilbydes det i hele elleve farver (inklusive interessante nuancer som turkis og marmorhvid), hvilket giver rig mulighed for at finde det perfekte match. Vi valgte en mørkeblå version, som viste sig at være et fremragende valg til den sølvfarvede iPhone 6s Plus.
Priserne for dette tilbehør er, som forventet fra Apple, i den højere ende. Dock-stationen koster omkring 4090 rubler (ca. 450 DKK), det samme gælder lædercoveret, mens silikonecoveret koster omkring 3290 rubler (ca. 360 DKK). Apples tilbehørspriser har altid været høje, og den nye kollektion er ingen undtagelse. At diskutere berettigelsen af disse priser er lige så frugtesløst som at diskutere priserne hos modehuse som Hermes eller Chanel.
Design og Kvalitet: Subtile Forbedringer
Visuelt adskiller iPhone 6s Plus sig stort set ikke fra iPhone 6 Plus. Forskellene er de samme som mellem iPhone 6s og iPhone 6: en minimal øgning i tykkelsen (på grund af 3D Touch-laget) og en lidt mere mærkbar stigning i vægten (190 gram mod tidligere 172 gram). Kroppens form og placeringen af porte og knapper er forblevet uændret.
Apple hævder dog, at de nye iPhones bruger en stærkere aluminiumslegering – 7000-serien. Dette skulle gøre kroppen mere modstandsdygtig over for ydre påvirkninger. Vi husker skandalen med iPhone 6 Plus, der bøjede i baglommen. Det nye materiale er sandsynligvis først og fremmest beregnet til at løse netop dette problem. Vi har naturligvis ikke udført nedbrudstests, og visuelt er der ingen forskel mellem det nye og det gamle materiale. Men vi håber, at det nu bliver betydeligt sværere at bøje smartphonen.
Apple taler også om skærmens særlige styrke, selvom de ikke oplyser producenten. "Produktionen af det nye glas til iPhone 6s anvender en unik to-trins ionbytning. Glasset er forstærket på molekylært niveau – det er nu det stærkeste glas, der nogensinde er udviklet til smartphones," fremgår det af den officielle hjemmeside. Igen er dette svært at verificere, men indirekte vil det vise sig om et par måneder ud fra statistikker fra reparationsværksteder – om der er flere iPhone 6s/6s Plus-modeller til reparation end tidligere generationer.
Noget andet bemærkelsesværdigt er, at på et helt nyt eksemplar, som vi havde i omkring en uge, var der allerede opstået flere ikke-dybe og tynde ridser på glasset, selvom vi ikke bar smartphonen sammen med nøgler eller lignende og brugte den forsigtigt. Disse ridser er kun synlige på den slukkede skærm, under en bestemt lysvinkel, hvilket betyder, at de ikke påvirker brugeroplevelsen. Ikke desto mindre ville det være forkert at undlade at nævne dette. Dette indikerer dog ikke, at smartphonen vil være mindre modstandsdygtig over for stød/fald, da glassets styrke ikke nødvendigvis er ensbetydende med dets hårdhed.
Den sidste detalje, vi vil fremhæve, er den fremragende funktion af Touch ID-sensoren. Vi stiftede bekendtskab med anden generation af sensoren under testen af iPhone 6s, men nu, efter at have brugt den i hverdagen, blev vi dobbelt så imponerede over forbedringerne. Tidligere skulle man først trykke på den runde knap (for at tænde skærmen) og derefter holde fingeren på den i et sekund eller halvandet, for at sensoren kunne genkende dit fingeraftryk. Nu er det nok blot at trykke hurtigt på den runde knap – uden at holde den nede. Det betyder, at hvis du trykker med den finger, hvis fingeraftryk du har gemt, mærker du overhovedet ikke Touch IDs arbejde under oplåsning – som om smartphonen slet ikke var beskyttet. Og vigtigst af alt – efter en uges brug var antallet af vellykkede genkendelser – 100%. Ikke en eneste gang lykkedes det ikke for sensoren at genkende fingeraftrykket! Et fantastisk resultat!
Generelt fortjener designet ros: Det er netop et tilfælde, hvor alt udadtil er forblevet det samme, men en række diskrete forbedringer virkelig kan forbedre interaktionen med smartphonen. Det er også værd at nævne introduktionen af en ny farve – "rosaguld". Selvom vi testede den mere traditionelle sølvfarvede variant, fik vi også holdt en rosafarvet iPhone 6s Plus i hænderne. Det må siges, at den giver et meget godt indtryk og slet ikke virker vulgær. En interessant farve. Det er dog stadig en rent kvindelig variant, og det er umuligt at forestille sig den i en mands hænder.
Skærmen: En Visuel Fornøjelse
Skærmparametrene for iPhone 6s Plus adskiller sig ikke fra iPhone 6 Plus: Det er en 5,5 tommer IPS-matrix med en opløsning på 1920x1080. Efter moderne standarder er det ikke rekordhøje parametre, men de fremstår dog som en gylden middelvej. Vores ekspert, redaktøren af sektionen "Projektorer og TV", Alexey Kudryavtsev, vil fortælle om skærmens kvalitet.
Skærmens frontflade er udført som en glasplade med en spejlglat overflade, der er modstandsdygtig over for ridser. Baseret på reflektionen af objekter er skærmens antireflektionsegenskaber bedre end Google Nexus 7 (2013). Desuden antyder en vis farvetone i skærmens overfladereflektion, at Apple iPhone 6s Plus anvender en form for antireflektionsbelægning. Dobbeltreflektion af objekter i Apple iPhone 6s Plus-skærmen er meget svag, hvilket indikerer, at der ikke er noget luftgab mellem skærmlagene (specifikt mellem det ydre glas og LCD-matrixoverfladen) – en såkaldt OGS-skærm (One Glass Solution). På grund af færre grænseflader (glas/luft) med stærkt varierende brydningskoefficienter ser sådanne skærme bedre ud under kraftig ekstern belysning, men reparation af et revnet ydre glas er betydeligt dyrere, da hele skærmen skal udskiftes. På skærmens ydre overflade er der en speciel oleofobisk (fedtafvisende) belægning, der er effektiv og lidt bedre end den på Nexus 7, hvilket gør, at fingeraftryk fjernes væsentligt lettere og opstår langsommere end på almindeligt glas.
Ved manuel lysstyrkekontrol og visning af et hvidt felt over hele skærmen var den maksimale lysstyrke omkring 560 cd/m², og den minimale var 4,8 cd/m². Den maksimale lysstyrke er meget høj, og i betragtning af de fremragende antireflektionsegenskaber vil læsbarheden selv på en solrig dag udendørs være på et højt niveau. I fuldstændigt mørke kan lysstyrken reduceres til et behageligt niveau. Der er automatisk lysstyrkeregulering via en lyssensor (placeret over frontens højttaleråbning). I automatisk tilstand øges og sænkes skærmens lysstyrke i takt med ændringer i de eksterne lysforhold. Denne funktions virkemåde afhænger af lysstyrkereguleringsskyderens position – brugeren indstiller derved det ønskede lysstyrkeniveau for de aktuelle forhold.
Skærmen anvender en IPS-matrix, og mikrofotografier viser den typiske IPS-subpixelstruktur. Traditionelt for iPhones findes der en del støvpartikler i limlaget mellem det ydre glas og matrixen. Skærmen har gode betragtningsvinkler uden betydelig farveforskydning, selv ved store afvigelser fra vinkelret på skærmen, og uden inversion af nuancer. Lysstyrken falder under en vinkel, men i tilfældet med Apple iPhone 6s Plus er faldet mindre. Sortfeltet lysnes moderat ved diagonal afvigelse og får en lilla nuance. Ved vinkelret betragtning er sortfeltets ensartethed meget god. Kontrasten (omtrent i midten af skærmen) er høj – omkring 1200:1. Responstiden ved overgang fra sort til hvid til sort er 20 ms (11 ms tænd + 9 ms sluk). Overgangen mellem gråtoner på 25% og 75% og tilbage tager i alt 20 ms (9 ms tænd + 11 ms sluk). Denne usædvanlige responsstid forklares ved, at der anvendes en lille matrix-acceleration for overgange mellem gråtoner – der ses tydelige lysstyrkespring ved visse overgange.
Gammakurven, konstrueret ud fra 32 punkter med lige store intervaller i numerisk gråtoneværdi, viste ingen afvigelser i lyse eller mørke områder. Indekset for den tilnærmede potensfunktion er 2,21, hvilket er meget tæt på standardværdien 2,2. Den faktiske gammakurve afviger kun lidt fra potensafhængigheden. Farveområdet er praktisk talt lig med sRGB. Dette bekræftes af spektrene, og visuelt har farverne naturlig mætning. Gråtoneskalaens balance er god, da farvetemperaturen ikke er meget højere end standard 6500 K, og afvigelsen fra det absolut sorte legemes spektrum (ΔE) er mindre end 10, hvilket anses for acceptabelt for et forbrugerprodukt. Samtidig ændrer farvetemperaturen og ΔE sig kun lidt fra nuance til nuance – dette påvirker den visuelle vurdering af farvebalancen positivt.
Sammenfattende har skærmen en meget høj maksimal lysstyrke og fremragende antireflektionsegenskaber, hvilket gør enheden nem at bruge udendørs selv på en solrig sommerdag. I fuldstændigt mørke kan lysstyrken reduceres til et behageligt niveau. Det er også acceptabelt at bruge den automatiske lysstyrkejustering, som fungerer mere eller mindre tilfredsstillende. Blandt skærmens fordele skal nævnes den effektive oleofobiske belægning, fraværet af et luftgab mellem skærmlagene, ingen flimmer, høj stabilitet af sort ved afvigelse af blikket fra vinkelret på skærmens plan, fremragende ensartethed af sortfeltet, høj kontrast samt sRGB-farveområde og god farvebalance. Der er ingen væsentlige ulemper. På nuværende tidspunkt er dette sandsynligvis den bedste skærm blandt smartphones med en stor skærm.
Ydeevne: Uovertruffen Kraft
iPhone 6s Plus drives af den samme SoC Apple A9 som iPhone 6s. Vi har tidligere gennemgået detaljerne om denne SoC i artiklen om iPhone 6s, så vi vil ikke gentage os her, men går direkte til testresultaterne. Udover vores primære testobjekt har vi inkluderet iPhone 6s, iPhone 6 Plus og Samsung Galaxy Note 5 i tabellen.
Vi starter med browsertestene: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark og Kraken Benchmark. Vi har også tilføjet JetStream – en ny browser-benchmark anbefalet af SunSpiders skabere som en erstatning. På iOS-enheder brugte vi Safari-browseren, på Samsung Galaxy Note 5 brugte vi Chrome.
| Benchmark | Apple iPhone 6s Plus (Apple A9) | Apple iPhone 6s (Apple A9) | Apple iPhone 6 Plus (Apple A8) | Samsung Galaxy Note 5 (Exynos 7420) |
|---|---|---|---|---|
| SunSpider 1.0.2 (mindre er bedre) | 216,9 ms | 219,5 ms | 365,7 ms | — |
| Octane 2.0 (mere er bedre) | 16009 point | 16447 point | 7067 point | 8624 point |
| Kraken Benchmark 1.1 (mindre er bedre) | 1707,5 ms | 1748,8 ms | 4506,3 ms | 6734 ms |
| JetStream (mere er bedre) | 115,30 point | 116,97 point | — | — |
I browsertestene overgår Apple iPhone 6s Plus sin forgænger med et gennemsnit på to gange og giver simpelthen ikke Android-konkurrenten en chance (bemærk den næsten firedobbelte forskel i Kraken Benchmark!). Sammenligningen med iPhone 6s viser, at forskellen næsten er ikke-eksisterende (eller rettere sagt inden for fejlmargin), hvilket er helt logisk i betragtning af den identiske hardware i enhederne.
Lad os nu se, hvordan iPhone 6s Plus klarer sig i Geekbench 3 – en multiplatform benchmark, der måler CPU- og RAM-ydeevne.
| Benchmark | Apple iPhone 6s Plus (Apple A9) | Apple iPhone 6s (Apple A9) | Apple iPhone 6 Plus (Apple A8) | Samsung Galaxy Note 5 (Exynos 7420) |
|---|---|---|---|---|
| Geekbench 3 Single-Core Score (mere er bedre) | 2505 point | 2479 point | 1613 point | 1493 point |
| Geekbench 3 Multi-Core Score (mere er bedre) | 4396 point | 4368 point | 2899 point | 5108 point |
Her er der et andet scenarie. I flerkernetilstand er Samsung-smartphonen førende (selvom dens forspring til iPhone 6s Plus og 6s ikke er så stort), mens begge Apple-smartphones er foran i enkeltkernetilstand, hvor iPhone 6s Plus overgår iPhone 6 Plus med omkring halvanden gang.
Den sidste gruppe benchmarks er dedikeret til test af GPU-ydeevne. Vi brugte 3DMark, GFXBench samt den nye Basemark Metal-benchmark, der er specielt designet til enheder med Metal-teknologi. I tilfældet med iPhone 6s Plus og 6s blev GFXBench Metal brugt (en variant af benchmarken optimeret til Metal-enheder), på iPhone 6 Plus og Samsung Galaxy Note 5 blev den almindelige version af GFXBench 3 brugt.
Husk, at Offscreen-testene viser et billede i 1080p uanset skærmens faktiske opløsning. Onscreen-testene viser et billede i den opløsning, der svarer til enhedens skærmopløsning. Det vil sige, at Offscreen-testene er vejledende med hensyn til den abstrakte SoC-ydeevne, mens Onscreen-testene er vejledende med hensyn til spillets komfort på en specifik enhed.
| Benchmark | Apple iPhone 6s Plus (Apple A9) | Apple iPhone 6s (Apple A9) | Apple iPhone 6 Plus (Apple A8) | Samsung Galaxy Note 5 (Exynos 7420) |
|---|---|---|---|---|
| GFXBenchmark Manhattan (Onscreen) | 37,0 fps | 44,3 fps | 20,7 fps | 15 fps |
| GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen) | 40,6 fps | 40,4 fps | 20,6 fps | 25 fps |
| GFXBenchmark T-Rex (Onscreen) | 39,9 fps | 39,9 fps | 43,2 fps | 37 fps |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen) | 81,3 fps | 82,3 fps | 46,3 fps | 57 fps |
Resultaterne i T-Rex Onscreen-testen er forbløffende. Af uforklarlige årsager er den lavere end iPhone 6 Plus' og desuden mere end dobbelt så lille som Offscreen-versionen af den samme test. Men selv med dette mærkelige resultat slår iPhone 6s Plus Samsung Galaxy Note 5 fuldstændig. Bemærk, at selv i Offscreen-tilstand, hvor enhedens skærmopløsning (som er højere på Samsung Galaxy Note 5) ikke spiller nogen rolle, vinder de nye Apple-smartphones overbevisende over Samsungs flagskib.
Næste test: 3DMark. Her er vi kun interesseret i Unlimited-tilstanden, fordi disse enheder overstiger maksimum i de andre tilstande.
| Benchmark | Apple iPhone 6s Plus (Apple A9) | Apple iPhone 6s (Apple A9) | Samsung Galaxy S6 edge+ (Exynos 7420) |
|---|---|---|---|
| 3DMark (Ice Storm Unlimited) | 27235 point | 25902 point | 24578 point |
Her bevares iPhone 6s Plus' overlegenhed over Samsungs flagskib, og der opstår en mærkbar fordel for iPhone 6s. Og alle tre nye modeller overgår selvsikkert den ikke længere flagskibs-iPhone 6.
Til sidst – Basemark Metal. Da denne benchmark er lavet specielt til Apple-enheder, er Samsung-smartphonen ikke med i tabellen. Og iPhone 6 Plus er heller ikke med, fordi denne benchmark endnu ikke eksisterede for et år siden.

| Benchmark | Apple iPhone 6s Plus (Apple A9) | Apple iPhone 6s (Apple A9) |
|---|---|---|
| Basemark Metal | 915 point | 886 point |
Også her er resultaterne i point for iPhone 6s Plus højere end for iPhone 6s, men antallet af billeder per sekund, som scenen blev gengivet med, var omvendt lavere for iPhone 6s Plus – omkring 15-16 fps. For iPhone 6s var denne parameter 30-35 fps. Det skyldes tydeligvis billedopløsningen.
For at opsummere må vi erkende, at selvom Apple A9 SoC's specifikationer ikke ser lige så imponerende ud som Android-konkurrenternes, og mængden af RAM i iPhone 6s Plus endda er halvt så stor som i Samsung Galaxy Note 4, så er den reelle ydeevne for iPhone 6s Plus i de fleste tilfælde højere end for andre smartphones. Dette er især tydeligt i spil og web-browsing. Så vi står her med den mest kraftfulde smartphone på markedet lige nu.
Videoafspilning: Fejlfri Oplevelse
For at teste videofilers billedudgang til selve enhedens skærm brugte vi et sæt testfiler med en pil og et rektangel, der bevæger sig en division pr. billedramme. Skærmbilleder med en eksponering på 1 sekund hjalp med at bestemme karakteren af billedrammeudgangen for videofiler med forskellige parametre: opløsning (1280x720 (720p), 1920x1080 (1080p) og 3840x2160 (4K) pixels) og billedfrekvens (24, 25, 30, 50 og 60 billeder/sekund) blev varieret. I testene brugte vi den standard videoafspiller, der startes via direkte links til filerne. Testresultaterne er opsummeret i tabellen:
| Fil | Jævnhed | Udeladelser |
|---|---|---|
| 4K/30p | fremragende | ingen |
| 4K/25p | fremragende | ingen |
| 4K/24p | fremragende | ingen |
| 1080/60p | fremragende | ingen |
| 1080/50p | fremragende | ingen |
| 1080/30p | fremragende | ingen |
| 1080/25p | fremragende | ingen |
| 1080/24p | fremragende | ingen |
| 720/60p | fremragende | ingen |
| 720/50p | fremragende | ingen |
| 720/30p | fremragende | ingen |
| 720/25p | fremragende | ingen |
| 720/24p | fremragende | ingen |
Kvaliteten af videoafspilning på skærmen er i henhold til billedrammeudgangskriteriet fremragende, da billedrammerne (eller grupper af billedrammer) altid (under denne test) vises med jævn intervalveksling og uden udeladelser af billedrammer. Ved afspilning af videofiler med en opløsning på 1920x1080 pixels (1080p) på smartphonens skærm vises selve videofilens billede præcist til skærmens grænse, 1:1 i pixels, dvs. i original opløsning. Det viste lysstyrkeområde på skærmen svarer til videofilens faktiske område.
3D Touch og Siri: Fremtidens Interaktion
De vigtigste softwaremæssige nyheder i den nye generation af iPhone er 3D Touch (selvom der også er en hardwarekomponent her) og den opdaterede Siri. Vi nævnte dem allerede i vores anmeldelse af iPhone 6s, men nu har vi haft mulighed for at lære dem bedre at kende under arbejdet med iPhone 6s Plus.
Lad os starte med Siri. For at være ærlig brugte forfatteren tidligere næsten aldrig denne iPhone-funktion, da de samme opgaver kunne løses meget hurtigere på andre måder. Men nu, hvor Siri kan aktiveres blot med en stemmekommando, uden at røre skærmen, har det vist sig, at stemmeassistenten faktisk har en plads i dagligdagen.
Det enkleste eksempel er at sige "Hej, Siri! Indstil min alarm til i morgen klokken ni" (man kan naturligvis også nævne et andet tidspunkt) inden sengetid. Det skal understreges, at det slet ikke er nødvendigt at tage telefonen i hånden for at gøre dette. Du taler blot, mens du er i samme rum som smartphonen – og det er det hele. En anden mulighed: Inden du går ud, spørger du, om det er koldt udenfor. Og Siri svarer ved at vise vejrudsigten.
Man skal forstå, at Siri tidligere kunne give lignende svar, men det er netop muligheden for at henvende sig til Siri uden at tage smartphonen i hånden og fra en relativ afstand, der bliver en afgørende faktor, en slags overvindelse af en psykologisk vigtig grænse. For at interagere med enheden til enhver tid kræves det ikke at røre ved den eller gå hen til den – det er nok at give en stemmekommando. Forestil dig, at du om et par år, når du vågner om morgenen, kan råbe "Hey, kaffemaskine, lav mig en espresso og tilsæt fløde til cirka en femtedel af koppen" – og din kommando vil blive udført.
Lad os nu tale om 3D Touch-teknologien. Den har også fundet anvendelse – primært i e-mails og beskeder. I e-mails er det en forhåndsvisning af indgående mails – med mulighed for straks at flytte den til en anden mappe. Dette er især nyttigt i tilfælde af spam. Hvis du ser et internetlink (i en e-mail eller på en hjemmeside), kan du igen med et dybt tryk forhåndsvise det og gemme det til læselisten eller åbne det i en ny fane.
Hovedproblemet her er at udføre netop et dybt tryk og derefter ikke give slip, men i stedet stryge opad. Dette er faktisk ikke en så simpel opgave, så i cirka halvdelen af tilfældene ender vi med at åbne mailen fuldt ud i stedet for at forhåndsvise den. Derfor kan vi endnu ikke sige, at brugen af 3D Touch under arbejde med mail og browser er blevet uundværlig for os.
Det kan dog siges om beskeder. Hvis du har åbnet listen over beskeder (SMS og iMessage), er det nu nok at trykke hårdt på modtagerens runde avatar for at vælge en alternativ kontaktmetode. Der vises en menu, hvor du kan vælge at ringe eller sende en e-mail. Tidligere, for at ringe til den, der havde sendt dig en besked, skulle du åbne beskeden, trykke på "Detaljer", og først derefter så du ikonet for et telefonopkald.
Hvis du derimod trykker på den primære del af beskeden, åbnes et forhåndsvisningsvindue, og du kan derefter svare med en af de foreslåede muligheder. Hvad angår 3D Touch ved tryk på ikoner, er dette især nyttigt i tilfældet med "Kalender" og "Ur". Ved et dybt tryk på kalenderen kan du straks vælge at tilføje en ny begivenhed, og ved et dybt tryk på "Ur" – tilføje en alarm eller starte et stopur/timer. Stopuret og timeren starter straks (timeren er som standard indstillet til 1 minut).
Kameraerne: Fanger Øjeblikket Perfekt?
iPhone 6s Plus er udstyret med de samme kameraer som iPhone 6s, dog med den forskel, at den større model har et optisk stabiliseringssystem. Som vi husker, havde vi visse indvendinger mod hovedkameraet på iPhone 6s. Siden da er der dog kommet en iOS-opdatering, så situationen kan have ændret sig. Vi har testet nyheden grundigt, men først – de traditionelle selfies med frontkameraet.
Fem megapixel er uden tvivl bedre end 1,2 MP i sidste generations iPhone. Dog er der stadig langt til det ideelle: Som vi ser, klarer kameraet sig så som så indendørs under kunstig belysning. Der er områder med sløring, mærkbar støj, og farvegengivelsen er heller ikke ideel.
Lad os nu se, hvad hovedkameraet med sine 12 megapixel er i stand til. Ved makrofotografering klarer kameraet sig godt, selvom visse detaljer ikke lykkes. Generelt er løv gengivet godt, selvom mindre kontrastfuldt løv smelter mærkbart sammen. På ledninger kan man se en vis skarphed, hvilket er lidt skuffende, men løv i hjørnet af billedet er gengivet anstændigt. Forskellige dele af billedet er gengivet forskelligt, og dette kan kun forklares med programmatisk selektivitet. Numrene på de nærmeste biler er synlige, mens de ikke så nære er med varierende succes. Ensfarvede overflader, selv i skygger, gengiver kameraet fremragende, mens i klassiske "støjende" områder kan programmet ikke længere snyde på samme måde. Løv i baggrunden smelter sammen. Der er god skarphed over hele billedfeltet. Indendørs kan kameraet også til tider levere et godt resultat, men det kræver en indsats.
Vi har også testet kameraet på en laboratoriebænk efter vores metode. Med belysning på ≈3200 lux, ≈1400 lux, ≈130 lux (med og uden blitz) og <1 lux (med blitz) har vi vurderet ydeevnen. I artiklen om iPhone 6s fremsatte vi den antagelse, at kameraet kunne være bedre, hvis firmwaren blev forbedret. Hvis vi antager, at sensorerne i 6s og 6s Plus er identiske, kan forskellene i kameraernes ydeevne kun forklares med den opdaterede iOS-version (iPhone 6s blev testet på iOS 9.0, iPhone 6s Plus på iOS 9.1).
Nu ser vi i hvert fald det sande iPhone-kamera. I godt lys klarer det sig fremragende, selvom det stadig undergår mange konkurrenter. Til gengæld ses der nu en vækst, omend lille, i opløsningsevnen, hvilket er en vis bedrift med den øgede sensoropløsning. I dårlig belysning klarer kameraet sig mindst lige så godt som tidligere, og i forhold til sit eget resultat i godt lys – endda godt. Men blitzens funktion er ikke lige så imponerende, selvom den heller ikke kan kaldes dårlig.
Samtidig kan man ikke undgå at bemærke den fortsatte ustabilitet i optagelsen. Kameraet tager stadig fejl med fokus, omend meget sjældnere. Måske vil disse mangler blive rettet i fremtiden. Derudover vil vi gerne fremhæve en interessant billedbehandlingsalgoritme i dette kamera, som på en smart måde håndterer ensartede farver. Hvis man ser detaljeret på billederne, kan man se, at kameraet ikke er fremmed for støj på standardsteder, men med ensfarvede og især farvede områder er alt helt anderledes: Programmet bestemmer selv den nødvendige rene farve og udfylder det tilsvarende område med den. Derefter ser farven ren ud, uden artefakter. Programmet handler ikke mindre snedigt med små detaljer: Hvis de er kontrastrige og på en ensartet baggrund, vil det håndtere dem uden problemer. I tilfælde af mindre kontrastrige detaljer giver kameraet ofte op. Men på sådanne steder leder det menneskelige øje sjældent efter struktur, og for den samlede opfattelse er en sådan softwarebehandling tilstrækkelig til, at billederne virker skarpe, farverige og simpelthen behagelige.
Ikke alle værktøjer på vores testbænk kan dog "snydes" på denne måde, og med hensyn til opløsningsevne ligger kameraet tydeligt under mange konkurrenter. Det er naturligvis ikke udelukket, at de samtidig fokuserer netop på opløsningsevne og ikke på den samlede billedopfattelse. Men det gør konkurrencen endnu mere interessant. Alt i alt er kameraet denne gang blevet godt, og det kan klare både dokumentarisk og kunstnerisk fotografering. Dog bør man ikke misbruge blitzen, i hvert fald ikke før næste opdatering.
Med videooptagelse i god belysning klarer kameraet sig godt – her er der intet at klage over. Man kan dog beklage monolyd. Men ved utilstrækkelig belysning bør man bestemt ikke optage video med dette kamera.
| Video | Lyd |
|---|---|
| Klip 1: 3840×2160, 29,97 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 50,5 Mbit/s | AAC LC, 84 Kbit/s, mono |
| Klip 2: 3840×2160, 29,97 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 52,7 Mbit/s | AAC LC, 87 Kbit/s, mono |
Da stabilisatoren i den tidligere iPhone-version slet ikke imponerede os, besluttede vi denne gang blot at vurdere dens funktion (eller i det mindste konstatere dens tilstedeværelse) uden at presse den unødigt. Den optiske stabilisator i kameraet er til stede. Og den redder endda mod den mindste rystelse ved håndholdt optagelse. Men for det første er små håndrystelser på en bred vinkel alligevel næsten umærkelige, og for det andet er det fysisk umuligt at installere en virkelig effektiv stabilisator i et så lille objektiv, da dens frie bevægelse altid vil være mindre end amplitude af menneskekroppens svingninger, hvad enten det er rystende hænder eller rysten under gang. Hvis operatøren er god, og hans hænder ikke ryster, er tilstedeværelsen af en stabilisator i princippet irrelevant ved optagelse på sådanne brændvidder. I sidste ende synes selve ideen om optisk stabilisering i en smartphone tvivlsom for os. I hvert fald indtil videre.
Video Redigering Med iMovie: 4K Lige Ved Hånden
Som bekendt er videoredigeringsprogrammet iMovie et af de forudinstallerede programmer på iPhone. En vigtig ny funktion i den nye version af iMovie, der blev udgivet samtidig med iPhone 6s/6s Plus, er muligheden for at gemme video i 4K. Det betyder, at du i den tidligere version kunne uploade 4K-filer, men resultatet var stadig maksimalt Full HD-video. Nu kan du lave 4K-videoer direkte på smartphonen. Ydermere er Apple A9's ydeevne tilstrækkelig til at arbejde med to 4K-streams, der er lagt oven på hinanden, i iMovie.
Som et eksperiment lavede vi en et-minuts 4K-videoklip ud af 4K-videofiler og en slo-mo 240 fps 720p-videofil, optaget med iPhone 6s Plus. Hele redigeringen blev også udført på iPhone 6s Plus, og det var ret nemt at gøre. Det er klart, at dette ikke er et professionelt værktøj, og dets muligheder er ret begrænsede, men netop til at redigere en simpel familievideoklip og straks uploade den til YouTube, er den perfekt.
| Video | Lyd |
|---|---|
| 4K video, redigeret med iMovie på iPhone 6s Plus: 3840×2160, 29,97 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 24,1 Mbit/s | AAC LC, 128 Kbit/s, stereo |
Batterilevetid og Varmeudvikling: En Sand Marathonløber
Batterilevetiden for iPhone 6s Plus er en af enhedens største fordele. Vi har kunnet verificere dette ikke kun med vores testmetode, men også i reel brug. Her er et illustrativt eksempel: En smartphone, der blev taget fra opladeren om morgenen og aktivt brugt hele dagen uden genopladning, var om aftenen afladet til 25%. I løbet af dagen optog vi 4K-video, redigerede den (resultatet af en halv times arbejde i iMovie kan ses ovenfor), brugte aktivt messengers, sociale medier, browseren, mailklienten, foretog og modtog telefonopkald (samlet taletid var over en halv time), lyttede til musik via Apple Music. Dette er altså en virkelig intensiv brug. På baggrund heraf vil vi vurdere den gennemsnitlige arbejdstid for iPhone 6s Plus til mindst halvanden dag.
I vores traditionelle testscenarier præsterede iPhone 6s Plus også fremragende. Det kan konkluderes, at det er en fremragende enhed til både videoafspilning og spil. Bemærk, at med en mindre batterikapacitet og de samme skærmparametre viser den nye model et væsentligt bedre resultat end sidste års iPhone 6 Plus! Det tyder på, at Apple har arbejdet meget grundigt med energieffektiviteten.
| Model | Batterikapacitet | Video fra internettet (YouTube, 720p), skærmlysstyrke 100 cd/m² | 3D-spil (Epic Citadel), skærmlysstyrke 100 cd/m² |
|---|---|---|---|
| Apple iPhone 6s Plus | 2750 mAh | 13 t. 20 m. | 8 t. 30 m. |
| Apple iPhone 6s | 1715 mAh | 10 t. 50 m. | 6 t. 40 m. |
| Apple iPhone 6 Plus | 2915 mAh | 10 t. 30 m. | 6 t. 15 m. |
| Apple iPod 2015 | 1043 mAh | 7 t. 30 m. | 2 t. 30 m. |
Indirekte vidner dette også om, at selv under store belastninger er opvarmningen af iPhone 6s Plus meget moderat. Nedenfor ses et termisk billede af bagfladen, opnået efter 10 minutters kørsel af batteritesten i GFXBenchmark-programmet. Det ses, at opvarmningen er lidt mere lokaliseret i den øverste højre del af enheden, hvilket sandsynligvis svarer til SoC-chippens placering. Ifølge termokameraet var den maksimale opvarmning 39 grader (ved en omgivelsestemperatur på 24 grader), hvilket ikke er særlig meget.
Konklusion: Er iPhone 6s Plus Værd at Investere i?
Efter afslutningen af vores tests kan vi med stor sikkerhed fastslå, at iPhone 6s Plus er den bedste (eller i det mindste en af de bedste) smartphone på markedet med en stor skærmdiagonal. Hvis vi ser bort fra de ideologiske forskelle mellem iOS og Android og de deraf følgende funktionelle forskelle (herunder umuligheden af at bruge et hukommelseskort i iPhone osv.), kan vi ikke undgå at bemærke iPhone 6s Plus' fremragende hardwareudstyr samt en række hardware- og softwarefunktioner, der er realiseret netop fordi både software og hardware her udvikles af ét og samme firma.
Der er naturligvis tale om 3D Touch og de nye muligheder med Siri. Begge dele er funktioner, der på en måde gør de nye iPhones til unikke produkter. Spørgsmålet er blot, om disse funktioner er så værdifulde og nyttige i hverdagen, at det retfærdiggør at købe en topmodel til en betydelig pris (i officiel russisk detailhandel – fra 66.000 til 84.000 rubler afhængigt af den interne hukommelse). Vi vil blot understrege, at prisen i Danmark også er i den absolutte topklasse for smartphones.
Men selv hvis man abstraherer fra disse innovative, men dog supplerende "features", kan man ikke undgå at bemærke, at smartphonen resolut har opnået fremragende karakterer på alle parametre. En fremragende skærm. Rekordhøj ydeevne. Imponerende batterilevetid. Fejlfri videoafspilning. Et fremragende kamera... En lille bitter pille kan måske være glassets modtagelighed over for ridser, hvilket dog ikke betyder høj sårbarhed over for stød/fald. Kort sagt, en ægte flagskibsmodel – som den skal være.
Ofte Stillede Spørgsmål (FAQ)
Her er svar på nogle af de mest almindelige spørgsmål vedrørende iPhone 6s Plus:
- Hvad er 3D Touch, og hvordan fungerer det?
3D Touch er en teknologi, der giver skærmen mulighed for at genkende forskellige trykdybder. Dette åbner for nye interaktioner som "Peek and Pop", hvor du kan forhåndsvise indhold ved et let tryk og åbne det fuldt ud ved et dybere tryk, eller få adgang til genveje direkte fra app-ikoner på hjemmeskærmen. - Er iPhone 6s Plus mere holdbar end tidligere modeller?
Ja, Apple har brugt en stærkere 7000-serie aluminiumslegering i iPhone 6s Plus, hvilket gør den mere modstandsdygtig over for bøjning og ydre påvirkninger sammenlignet med iPhone 6 Plus. Skærmen er også forstærket, selvom vi bemærkede mindre ridser under vores test, hvilket ikke nødvendigvis påvirker dens modstandsdygtighed over for brud. - Hvor lang er batterilevetiden på iPhone 6s Plus?
iPhone 6s Plus tilbyder en imponerende batterilevetid. Under intensiv brug, herunder 4K videooptagelse og redigering, beskeder, sociale medier og musikafspilning, holdt den i mindst halvanden dag. Vores tests viser, at den kan afspille video fra internettet i over 13 timer og køre 3D-spil i over 8 timer på en enkelt opladning. - Hvad er fordelene ved det nye 12 MP kamera?
Det nye 12 MP kamera i iPhone 6s Plus leverer generelt gode resultater, især i godt lys. Det har forbedret opløsningsevne og en smart billedbehandlingsalgoritme, der forbedrer ensartede farver og skarpe detaljer. Selvom det har visse begrænsninger i dårligt lys og optisk stabilisering stadig kan forbedres, er det et alsidigt kamera til både dokumentarisk og kunstnerisk fotografering. - Kan jeg redigere 4K-videoer direkte på iPhone 6s Plus?
Ja, med den opdaterede iMovie-app kan du nu importere, redigere og eksportere 4K-videoer direkte på din iPhone 6s Plus. Takket være den kraftfulde Apple A9-chip kan den endda håndtere to 4K-streams samtidigt, hvilket gør den til et praktisk værktøj for hurtig videoredigering på farten.
Hvis du vil læse andre artikler, der ligner iPhone 6s Plus: Den Ultimative Sammenligning med Android, kan du besøge kategorien Smartphones.
