iPhone 5S: Fremtidens Smartphone Allerede Her?

Med lanceringen af iPhone 5S trådte Apple ind i en ny æra, hvor fokus ikke kun var på slankt design og brugervenlighed, men også på rå specifikationer. Sloganet var ikke længere blot 'den mest fantastiske iPhone til dato' eller 'den tyndeste og letteste iPhone nogensinde', men derimod 'den mest fremadsynede iPhone til dato' og 'den bedste smartphone i verden'. Selvom skærmen ikke voksede, og det grundlæggende design forblev uændret fra forgængeren, iPhone 5, gemte 5S på en række 'små ting', der i virkeligheden var store revolutioner. Disse midtcyklus 'S'-opdateringer fra Apple har traditionelt handlet om hurtigere interne komponenter, et bedre kamera og mere hukommelse. Men i 5S-udgaven tog disse små forbedringer et kvantespring med en opgraderet 64-bit A7-processor, en skjult fingeraftrykslæser (Touch ID), et markant forbedret kamera med en ny, intelligent blitz, alt sammen suppleret af det helt redesignede iOS 7-operativsystem. Apple var overbevist om, at de med 5S havde skabt en telefon, der var langt mere end blot en opdatering – det var Apple, når de var bedst, overbeviste om, at de kunne vinde specifikationskrigen og samtidig tilbyde en enhed, som alle kunne bruge.

Spørgsmålet, der meldte sig, var dog: Kan bedre specifikationer virkelig skabe en bedre telefon, på trods af hvad Apple havde fortalt os i alle disse år? Var denne fremadsynede telefon den rigtige telefon for 'lige nu'?

Et Kendt Design med Subtile Forbedringer

Mange ønskede sig en lidt større skærm på iPhone 5S – 4 tommer føltes allerede mindre og mindre i en tid, hvor konkurrenterne voksede. Men udover det var det svært at kritisere Apples grundlæggende design. iPhone 5S var praktisk talt uændret fra sidste års model, fra den kølige aluminiumsbagside til metalrammen med affasede kanter. Selv et år efter lanceringen var det stadig et af de bedste smartphone-designs nogensinde – på én gang slankt og robust, maskinelt og behageligt. Dens eneste rigtige rival var HTC One, som også var udsøgt fremstillet. Selvom man kunne have ønsket sig et spændende nyt design fra Apple, var det tydeligt, at de gemte de store designændringer til næste generation.

Den praktiske fordel ved en 4-tommers telefon er, at dens 1136 x 640-skærm stadig så fremragende ud, selvom dens opløsning blev overhalet af 1080p-skærmene på Galaxy S4 og HTC One. Selv efter at have brugt tid med disse enheder, var 5S's skærm stadig fremragende – dens bemærkelsesværdige farvenøjagtighed fremhævede det farverige iOS 7, og synsvinklerne var fantastiske. På et tidspunkt ville Apple sandsynligvis skulle øge iPhones skærmstørrelse igen, men for nu var der få andre klager over denne skærm.

Telefonen føltes måske den samme, men finishen så anderledes ud. De grundlæggende farver var subtile: sølv var stort set som altid, og 'space gray' var blot en lysere version af sidste års sorte model. Begge var pæne, men ingen af dem ville få hoveder til at dreje sig hos iPhone 5-brugere. Den effekt var forbeholdt guld-modellen, en champagnefarvet enhed med hvide accenter, som virkelig var et syn for guderne. Den var ikke prangende eller overdådig, som noget Vertu eller Porsche ville lave. Den var bare klassisk og unik. Den passede måske ikke helt sammen med de lyse blå og grønne farver, der var overalt i iOS 7, på samme måde som den slikfarvede iPhone 5C gjorde, men det var et pragtfuldt stykke hardware.

Guldet skinnede klarest på den cirkulære kant omkring den nye hjem-knap – den var farveafstemt til den enhed, man købte, men den skilte sig kun rigtig ud på den gyldne 5S. Hjem-knappen så anderledes ud, uden et firkantet ikon i midten og en metalring omkring den konkave knap, men udseendet varslede en endnu større ændring i, hvordan ens hjem-knap fungerede.

Fremtiden for Sikkerhed: Touch ID

At bruge Apples Touch ID fingeraftrykssikkerhedssystem føltes meget som at være med i en hemmelig agentfilm: man tog telefonen op af lommen, rørte ved den ringede hjem-knap (som nu var meget mere taktil og dirigerede fingeren til præcis det rigtige sted), og presto – man var inde. Det var en oplevelse af øjeblikkelig adgang.

Opsætning af Touch ID tog et par minutter, hvor man placerede fingeren på enheden på alle mulige måder, så den kunne lære alle detaljer om ens aftryk for at genkende brugeren. Når den havde alle de nødvendige data, brugte Touch ID ens fingeraftryk – man kunne lære den op til fem, og det anbefales at bruge mindst begge tommelfingre – til at låse telefonen op uden en adgangskode og købe ting i Apples butikker uden et password.

Det krævede lidt tålmodighed i starten, men når den først havde fundet ud af alle de skøre, skæve måder, man måtte trykke på knappen, fungerede det ret pålideligt. Og hvis den ikke kunne genkende brugeren, hvilket skete én gang, da jeg havde krummer på fingrene, og igen, da jeg havde våde hænder, faldt den tilbage til den firecifrede pinkode. Vigtigst af alt var det stort set øjeblikkeligt. Mange forventede, at de hellere ville indtaste en adgangskode, fordi selvom det var langsommere, gjorde man i det mindste noget, men Touch ID tog sjældent mere end et enkelt øjeblik, før portene åbnede, og iOS 7 faldt på plads.

Apple hævder, at Touch ID kun gemmer fingeraftryk i speciel krypteret hukommelse på selve telefonen, hvor dataene hverken er tilgængelige for Apples servere, NSA eller nogen andre. Denne fokus på sikkerhed er betryggende, men begrænser i øjeblikket de indlysende muligheder. Som med mange ting i iOS var Touch IDs enorme potentiale begrænset til Apples egne apps og utilgængeligt for tredjeparter. Det ville være fantastisk at kunne autentificere Google Wallet eller PayPal eller endda Facebook, og Touch ID kunne blive enormt, hvis det effektivt kunne adgangskodebeskytte bestemte apps. Så for nu var Touch ID et nyttigt værktøj, men det kunne føles, som om Apple havde indsat en fantastisk mængde teknologi bare for at gøre det en smule lettere at købe ting fra deres butikker. Men det var dengang – med yderligere udvikling kunne Touch ID blive virkelig spektakulært. Mange fandt sig hurtigt irriteret hver gang de faktisk skulle skrive eller swipe for at låse en anden telefon op – de ville bare røre ved den og åbne 'hvælvingen'.

Den Revolutionerende A7-chip og M7-coprocessoren

Apple brugte mere tid på at tale om 5S's specifikationer end nogensinde før, men forbedringerne var svære at evaluere i dagligdagen. I benchmarks var den nye A7-processor spektakulær – i toppen af sin klasse på næsten alle måder. Spil så fantastiske ud, uden et eneste sprunget billede og med hurtigere indlæsningstider end nogensinde; selv apps syntes at åbne og lukke bare en lille smule hurtigere end før. Men iPhone 5 var ikke ligefrem 'gammel', og der var ingen problematiske ydelsesproblemer på 5C heller. Side om side i daglige opgaver var 5S ikke så meget hurtigere end 5 eller 5C, at man ville bemærke det med det samme – det var ikke sådan, at animationerne i iOS 7 kørte hurtigere.

Hvad 5S og A7-chippen virkelig havde for sig, var fremtidssikring. Der var så meget rå kraft her, at der ville gå et stykke tid, før apps virkelig udnyttede det. Infinity Blade III, Apples traditionelle barometer for en ny iPhones behandlingskapacitet, så bedre ud på 5S end på 5, med skarpere grafik og sprødere overgange mellem scener, men det var ikke et vildt nyt ydelsesniveau. Der var dog masser af 'headroom' her, og det betød, at 5S efter to år sandsynligvis ville kunne følge med langt bedre end de fleste af sine forgængere.

M7 'bevægelsescopocessor' var måske endnu mere interessant end selve A7. Den var designet til at indsamle data fra accelerometer, gyroskop, kompas og andre sensorer og bruge disse data til at bestemme telefonens tilstand uden at dræne batterilevetiden. Processoren betød, at 5S vidste, om man kørte bil; den vidste, hvornår man stoppede med at køre og begyndte at gå; den vidste, hvornår man ikke havde taget telefonen op i et par timer, og den kunne stoppe med at downloade nye e-mails så ofte, fordi man enten sov eller havde glemt telefonen derhjemme. Dette var en anden funktion med kun få implementeringer – Kort ændrede den type anvisninger, den gav, afhængigt af om man gik eller kørte – men potentialet var enormt. Hvad hvis Twitter kunne opdatere hver gang jeg tog telefonen op, fordi det første jeg altid gør, er at åbne Twitter? Hvad hvis jeg ikke længere behøvede at bære en Fitbit? Hvad hvis lokationsbaserede apps som Foursquare ikke var så batterislugende? Mulighederne var grænseløse, og det var et klart tegn på 5S's potentiale til at blive en endnu smartere enhed.

Fang Øjeblikket Perfekt: Det Forbedrede Kamera

Selvom Lumia 1020 måske tilbød 41 megapixels og uendelig fleksibilitet, var iPhone 5 med sine 8 megapixels for stort set alle praktiske 'peg-og-skyd'-formål det bedste smartphone-kamera på markedet – og 5S var endnu bedre. Apple ofrede ikke skarphed for evnen til at tage billeder i svagt lys, som HTC One og dets Ultrapixel-kamera, og de byttede heller ikke kvalitet for enkelhed, som Moto X. Apple tog simpelthen et fantastisk kamera og forbedrede både hardware og software. Sensoren var stadig 8 megapixels, men den var en smule større i størrelse, hvilket betød, at hver enkelt pixel var lidt større og opsamlede mere lys. Det betød bedre ydeevne i svagt lys og skarpere billeder over hele linjen, og det leverede den i høj grad. Den generelle billedkvalitet var mærkbart forbedret.

iPhone 5S tog fremragende billeder, endnu bedre end iPhone 5. Tingene var lidt skarpere og mere detaljerede, selv under gode lysforhold, men den virkelige forskel kom om natten. 5S var mærkbart bedre under svagt lys – hvor 5'eren plejede at fange kun silhuetter og ofte bare sort, kunne 5S få brugbare billeder. Det samme gjaldt for det nye 1,2-megapixel frontvendte FaceTime-kamera – akavet mørke videoopkald og Snapchats var nu fuldt ud mulige, på godt og ondt.

Den nye, hurtigere A7-processor flexede sine muskler, når kameraet kørte. Der var en ny burst-tilstand, som hurtigt blev brugt hele tiden: den tog 10 billeder i sekundet og valgte derefter enten automatisk de bedste af ens fotos eller lod en vælge sin favorit. (Mange valgte altid deres egen – den automatiske indstilling var hit-and-miss.) Når man havde valgt sin favorit, kunne man nemt slette resten af burst-serien, hvilket var yderst praktisk – ingen havde brug for alle de billeder af det samme, der rodede deres kamerarulle og Photo Stream. Da iPhone 5S stadig kunne tage et øjeblik eller to at fokusere, var den tilbøjelig til at gå glip af det perfekte skud – burst-tilstand løste stort set det problem.

Den nye processor muliggjorde også slow-motion video, så man kunne optage 720p ved 120 billeder i sekundet og derefter afspille det med en kvart hastighed. Den startede klippet med normal hastighed, faldt ned i slow-motion og accelererede derefter lige i slutningen, bare for effekten. Man skulle være klar til en masse iPhone slow-mo-optagelser, der ville dukke op – stort set alt ser imponerende ud i slow motion, og det var vanedannende at bruge.

Der var også nogle andre nye kamerafunktioner: Apple havde tilføjet live-filtre i kamera-appen, som var interessante, men ikke helt så kunstneriske som Instagrams; zoom var nu muligt, mens man optog video, og der var automatisk digital billedstabilisering. Ingen af disse var ligefrem banebrydende funktioner, men alle var rare at have. Det samme gjaldt for den nye True Tone-blitz, som afgav to lys designet til at balancere med scenen omkring sig og belyse motivet bedre; den fungerede så godt som enhver blitz kan, med langt mere balance, men man var stadig meget bedre tjent med slet ikke at bruge blitz. Heldigvis behøvede man det meste af tiden ikke.

5S fungerede grundlæggende som et peg-og-skyd-kamera og tog for det meste også billeder som et. For mange mennesker ville 5S være det bedste kamera, de ejede. Det var virkelig en bemærkelsesværdig forbedring, selvom det ikke føltes som en total overhaling. Det understregede Apples fokus på brugervenlighed kombineret med høj ydeevne.

Batterilevetid og Samtale: Effektivitet og Forbindelse

Måske var det urimeligt at forvente bedre batterilevetid, men 5S havde faktisk et større batteri end 5 – en populær specifikationsforbedring for Apple og dets konkurrenter det år. Men hvad 5S måtte have opnået i kapacitet, gav den tilbage i forbrug, og batterilevetiden her syntes at være næsten præcis, hvad der blev set på 5 – den ville holde en hel dag, men intet mere, og ofte mindre, hvis man havde en ivrig Netflix-finger eller fik mange e-mails og andre notifikationer. Måske kunne Apple nu, med fremtidssikret kraft i sin processor, finde ud af at få den til at holde længere. Eller måske skulle den bare lave en større telefon med et større batteri. Begge dele ville være fint.

Generelt var samtalekvaliteten meget god, så meget som enhver mobiltelefons kunne være. Jo mere man brugte FaceTime-lyd, typisk ved at tvinge venner og familie til at bruge det, jo mere indså man, hvor dårlig samtalekvalitet normalt var. Men iPhone var generelt god nok og rigelig høj, så man altid kunne høre og blive hørt. Modtagelsen var god, og den ville være god flere steder end nogensinde takket være udvidet LTE-understøttelse i flere og flere lande. iPhone 5S klarede sig så godt, som man kunne forvente under varierende netværksforhold.

iOS 7: En Ny Visuel Oplevelse

Samlet set udgjorde det et imponerende specifikationsark, der matchede de bedste i branchen, men som med alle specifikationskampe var den overvældende historie om 5S at skynde sig og vente. Touch ID, A7, M7 – de var alle gode nu, syntes Apple at fortælle os, men vent og se, hvad vi kan gøre. Selv iOS 7 føltes sådan, med sin spartanske 'I dag'-skærm og låste delingsmenu, dens fristende nyttige Siri-funktioner, der stadig snublede alt for hurtigt, og animationer, der syntes at køre i demo-hastighed. Mens Android var blevet et hurtigt, sjovt, flydende operativsystem, forblev iOS et for det meste isoleret sæt apps og tjenester, med notifikationer og multitasking-funktioner, der stadig føltes ufærdige.

Man vænnede sig hurtigt til iOS 7's konstante animationer, skarpe hvide baggrunde og teksttunge design – men mange var stadig ikke helt solgt på Apples nye retning. Den nye 'maling' var for det meste en god ting, men den kunne ikke ændre på, at dele af iOS stadig manglede. Og uden den fantastiske farvekoordinering af iPhone 5C stod det lyse operativsystem i skarp kontrast til den underspillede hardware. Der var dog ét sted, hvor iOS 7 og iPhone 5S fuldt ud legemliggjorde Apples vision om integreret hardware og software: kameraet.

Små Justeringer, Stor Forskjell

Det mest bemærkelsesværdige, Apple gjorde med iPhone 5S, var at ændre alt, mens det virkede, som om de næsten ikke ændrede noget. Processoren var hurtigere, kameraet var lysere, og softwaren var lidt smartere. Men i stedet for at overvælde brugeren med funktioner for at bevise, hvor mange ting denne telefon kunne gøre, gjorde iPhone 5S simpelthen alt, hvad den gjorde før, bare bedre. Selv de nye ting føltes integrerede og indlysende – Touch ID føltes hurtigt helt naturligt, og slow-motion video føltes nu mærkbart fraværende fra iPhone 5. Der var ikke to dusin forskellige multitasking-systemer eller utallige kameratilstande; 5S var bare mere kapabel og mere intuitiv end nogensinde før. Den var let den bedste iPhone nogensinde lavet, og måske den bedste smartphone nogensinde lavet.

Men der var en ulempe ved at tænke fremad. Apple havde lavet en telefon, der ville holde, der syntes at være klar til enhver teknisk innovation, branchen udviklede, eller skøre spil, vi besluttede os for at spille. Men indtil disse ting kom, kunne denne parathed meget vel føles som om Apple simpelthen havde foretaget mindre ændringer. I sin samtid var 5S kun en mindre forbedring i forhold til 5, hvor kun kameraet og måske Touch ID virkelig talte som købsværdige opgraderinger. Men efterhånden som Apple lærte at udnytte sin bevægelsesprocessor, sit 64-bit operativsystem og sin fingeraftrykssensor, og lærte sine udviklere at gøre det samme, ville 5S blive langt bedre.

Det var den bedste ting ved iPhone 5S: ved slutningen af ens toårige kontrakt ville den stadig være en fantastisk telefon – måske endda bedre. Det var den bedste grund til at kæmpe specifikationskrigene.

iPhone 5S: Funktionsoversigt

Ofte Stillede Spørgsmål om iPhone 5S

Hvad var den største nyhed i iPhone 5S?
De mest banebrydende nyheder var introduktionen af den 64-bit A7-chip, den energieffektive M7-bevægelsescopocessor og den innovative Touch ID-fingeraftrykslæser, som markant forbedrede ydeevne og sikkerhed.

Er designet ændret fra iPhone 5?
Fysisk var designet stort set uændret fra iPhone 5, med samme 4-tommers skærm og aluminiumskabinet. Den største designmæssige forskel var nye farvemuligheder, herunder 'space gray' og den populære 'guld'-udgave, samt den redesignede hjem-knap med metalring til Touch ID.

Hvorfor var A7-chippen speciel?
A7-chippen var verdens første 64-bit smartphone-processor, hvilket gav en enorm forbedring i rå computerkraft og grafikydelse. Dette gjorde telefonen ekstremt hurtig og 'fremtidssikret' til kommende apps og spil, der ville drage fordel af den nye arkitektur.

Hvad gjorde M7-coprocessoren?
M7-coprocessoren var en dedikeret chip, der løbende indsamlede data fra telefonens sensorer (accelerometer, gyroskop, kompas) uden at dræne hovedprocessorens batteri. Dette gjorde det muligt for telefonen at forstå brugerens bevægelser og tilstand (f.eks. om man gik, kørte eller sov), hvilket åbnede op for mere intelligente og batteribesparende fitness- og lokationsbaserede apps.

Er kameraet meget bedre end i iPhone 5?
Ja, kameraet i iPhone 5S var markant forbedret. Selvom det stadig var et 8 MP-kamera, havde det en større sensor med større pixels, hvilket resulterede i bedre billedkvalitet, især under svagt lys. Nye funktioner som True Tone Flash (for mere naturlige farver), burst-tilstand og slow-motion videooptagelse (720p ved 120 fps) bidrog også til en overlegen kameraoplevelse.

Hvor lang var batterilevetiden på iPhone 5S?
Batterilevetiden var generelt sammenlignelig med iPhone 5. Selvom 5S havde et lidt større batteri, opvejedes dette af de mere kraftfulde interne komponenter. Den kunne typisk holde en hel dag ved normal brug, men intens brug af apps og streaming kunne forkorte dette.

Er Touch ID sikkert?
Apple understregede, at Touch ID var meget sikkert. Fingeraftryksdata blev krypteret og gemt lokalt på enhedens A7-chip i et sikret område, og de blev ikke sendt til Apples servere eller andre steder. Dette betød, at dataene var beskyttet mod uautoriseret adgang.

Hvis du vil læse andre artikler, der ligner iPhone 5S: Fremtidens Smartphone Allerede Her?, kan du besøge kategorien Smartphones.