How has social mobility changed over the past 150 years?

Social Mobilitet i USA: En Geografisk Rejse Gennem Tiden

05/09/2022

Rating: 4.96 (6071 votes)

Intergenerationel social mobilitet, der defineres som et barns evne til at overgå deres forældres socioøkonomiske status, er et grundlæggende begreb for at forstå lighed i muligheder i et samfund. Det handler om, hvorvidt og hvordan individer kan bevæge sig opad på den sociale stige, uanset deres udgangspunkt. Men er denne mobilitet statisk, eller ændrer den sig over tid, og er der markante geografiske forskelle i, hvor let det er at opnå opadgående mobilitet? Denne artikel dykker ned i de langsigtede rumlige mønstre for intergenerationel social mobilitet i USA gennem hele det 20. århundrede og afslører bemærkelsesværdige indsigter i, hvordan geografien har formet individuelle livsbaner og adgangen til bedre fremtidsudsigter.

Does social segregation affect school mobility?
Taking advantage of the Add Health data, we showed that social segregation within schools has a substantial impact on mobility outcomes for that school. Our results suggest that friendship ties are especially salient in moderating the intergenerational transmission process for education.

For at forstå disse mønstre har forskere analyseret data fra to forskellige perioder: det tidlige 20. århundrede, baseret på fødselskohorter fra 1900-1915, og det sene 20. århundrede, baseret på fødselskohorter fra 1980-1982. Ved at sammenligne disse perioder, der spænder over årtier, kan vi identificere både vedvarende tendenser og signifikante ændringer i den sociale mobilitet på tværs af forskellige regioner i USA. Dette giver et unikt perspektiv på, hvordan socioøkonomiske landskaber udvikler sig, og hvilke områder der konsekvent har tilbudt (eller begrænset) opadgående mobilitet for deres indbyggere.

Indholdsfortegnelse

Vedvarende Mønstre i Social Mobilitet

En af de mest slående observationer fra analysen er de vedvarende mønstre i intergenerationel social mobilitet gennem hele det 20. århundrede. Dette er mest tydeligt i Syden, hvor den intergenerationelle sociale mobilitet for børn født af forældre med lavere indkomst konsekvent har haltet bagefter resten af landet. Børn født af forældre i den 25. percentil i Syden har ofte kæmpet for at overstige den 40. percentil i voksenindkomst, både i det tidlige og sene 20. århundrede. Dette indikerer, at børn med lav indkomst i store dele af Syden har stået over for særligt alvorlige begrænsninger for opadgående mobilitet i hele århundredet.

Den anden kilde til persistens er den relativt højere intergenerationelle sociale mobilitet for børn i regioner med højere indkomst gennem det 20. århundrede. Børn med lav indkomst, der voksede op i de socioøkonomiske områder (SEA'er) i Nordøst, Midtvest og Vest, nød nogle af de højeste gennemsnitlige voksenindkomstplaceringer som voksne. Selvom disse regioner udviste særligt høje niveauer af intergenerationel social mobilitet i det tidlige 20. århundrede, var deres fordel aftaget noget i slutningen af århundredet. Ikke desto mindre har SEA'er i disse regioner fortsat udvist højere rater af opadgående mobilitet end deres modparter i Syden.

For at opsummere disse resultater er der blevet anvendt en algoritmebaseret gruppering, der identificerer seks spatiotemporale klynger: Nordøst, Midtvest, Syd, Nordlige Sletter og Bjerge, Sydlige Sletter og Bjerge og Vest. Disse klynger giver et indblik i de intergenerationelle mobilitetsoplevelser på tværs af regionerne og afspejler de data, der er indsamlet fra de to observationsperioder. De giver et mere nuanceret billede end bredere geografiske inddelinger og etablerer en balance mellem overordnede folketællingsregioner og mere detaljerede folketællingsdivisioner.

Regionale Trajektorier og Urbaniseringens Rolle

Ved at bruge denne regionale gruppering kan vi opsummere trajektorierne for intergenerationel social mobilitet på tværs af USA. Regionerne er yderligere opdelt efter, om størstedelen af deres SEA-befolkninger boede i et byområde defineret af folketællingen, og nationale gennemsnit er inkluderet som referencepunkter. I denne oversigt er urbane og ikke-urbane områder i Syden konsekvent under det nationale gennemsnit og klarer sig dårligere end Nordøst, Midtvest og Vest. Det skal dog bemærkes, at fordelen for disse tre regioner i intergenerationel social mobilitet over Syden aftog betydeligt, efterhånden som århundredet skred frem.

What is socio-economic strata & mobility?
Socio-economic strata and mobility Society is structured in socio-economic strata or social classes that are fairly stable over time, although individual households might move across classes due to social and economic shifts.

Overordnet set viser analysen, at de geografiske mønstre for social mobilitet ikke er statiske. Mens nogle regioner udviser bemærkelsesværdig persistens, er der også områder, der har gennemgået betydelige transformationer. En af de mest interessante aspekter er, hvordan urbaniseringens rolle har udviklet sig over tid. I det tidlige 20. århundrede havde mere urbaniserede områder en overvældende fordel over nærliggende, men mindre urbaniserede områder inden for hver region. At vokse op i et byområde var på tværs af USA en stærk indikator for større opadgående mobilitet end at vokse op et mindre urbaniseret sted. Dette ændrede sig dog markant i slutningen af det 20. århundrede, hvor dette forhold blev mere varieret.

RegionGennemsnitlig voksenindkomstplacering for børn af forældre i 25. percentil (Tidlig 20. århundrede)Gennemsnitlig voksenindkomstplacering for børn af forældre i 25. percentil (Sen 20. århundrede)Bemærkninger
Syd (Urbane/Ikke-urbane)Ofte under 40. percentilOfte under 40. percentilKonstant lav mobilitet, under nationalt gennemsnit.
Nordøst, VestBlandt de højesteStadig højere, men fordel svækketGenerelt høj mobilitet, selvom fordel mindsket.
Midtvest (Urbane)Blandt de højesteBlandt de lavesteMarkant fald i mobilitet fra top til nær bund.
Nordlige Sletter og BjergeRelativt lavNational lederMarkant stigning, ofte realiseret ved udvandring.
Sydlige Sletter og BjergeVariabelVariabelMobilitet ligner by- og landområder.

Markante Ændringer i Regional Mobilitet

Ud over de generelt stabile forhold er der også nogle mere bemærkelsesværdige ændringer i regional intergenerationel social mobilitet, hvor to specifikke tilfælde skiller sig ud. For det første faldt urbane områder i Midtvesten fra at have det tredjehøjeste niveau af opadgående mobilitet i det tidlige 20. århundrede til at have det tredjelaveste niveau i slutningen af det 20. århundrede. For at sætte dette fald i perspektiv faldt intergenerationel social mobilitet i den urbane Midtvest fra at være sammenlignelig med de højindkomstregioner Nordøst og Vest i det tidlige 20. århundrede til at være under det nationale gennemsnit og kun lidt over de mindre urbane områder i Syden i slutningen af det 20. århundrede. Dette dramatiske skift understreger, at selv historisk privilegerede områder kan opleve en tilbagegang i muligheder for social mobilitet.

Den anden bemærkelsesværdige ændring findes i regionen Nordlige Sletter og Bjerge (NP & M), som i løbet af det 20. århundrede transformerede fra at være en region med relativt lav intergenerationel social mobilitet til at være den nationale leder. Det er dog vigtigt at bemærke, at disse mønstre ikke betyder, at børn, der voksede op i denne region, opnåede høje indkomster ved at blive boende. Tværtimod er dette de barndomskontekster, der er stærkest forbundet med opadgående mobilitet, og en stor del af den opadgående mobilitet i Sletter og Bjerge-områderne blev sandsynligvis realiseret af børn fra disse regioner, der som voksne bosatte sig andre steder. Dette fænomen af mobilitet gennem migration understreger kompleksiteten af social mobilitet og dens geografiske dimensioner.

En yderligere ændring i det geografiske mønster af intergenerationel social mobilitet er, som nævnt, urbaniseringens rolle. I det tidlige 20. århundrede havde mere urbaniserede områder en overvældende fordel over nærliggende, men mindre urbaniserede områder inden for hver region. At vokse op i et byområde var på tværs af USA en stærk indikator for større opadgående mobilitet end at vokse op et mindre urbaniseret sted. I slutningen af det 20. århundrede var dette forhold dog blevet mere varieret. I nogle regioner var voksnes resultater ret ens for børn, der voksede op i by- og landområder (f.eks. Nordøst, Sydlige Sletter og Bjerge og Vest), mens det i andre regioner at bo i et urbaniseret område kom til at begrænse opadgående mobilitet sammenlignet med nærliggende mindre urbaniserede områder (f.eks. NP & M, Midtvest, Syd). Disse intraregionale forskelle indikerer således en svækkende indflydelse af den simple kendsgerning af barndomskontekstens urbanitet i at skabe opadgående mobilitet.

Ofte Stillede Spørgsmål

Hvad er intergenerationel social mobilitet?
Intergenerationel social mobilitet refererer til et individs evne til at opnå en højere socioøkonomisk status (typisk målt ved indkomstplacering) end deres forældre. Det handler om, hvor let eller svært det er at bevæge sig opad på den sociale stige fra én generation til den næste.
Hvorfor er det vigtigt at studere geografiske mønstre i social mobilitet?
At studere geografiske mønstre er afgørende, fordi det afslører, at muligheder for opadgående mobilitet ikke er ensartet fordelt. Forskelle mellem regioner kan pege på specifikke lokale faktorer – såsom uddannelsessystemer, jobmarkeder eller sociale netværk – der enten fremmer eller begrænser social mobilitet, hvilket kan informere politiske tiltag.
Hvilke regioner i USA oplevede den laveste sociale mobilitet?
Syden udviste konsekvent den laveste intergenerationelle sociale mobilitet gennem hele det 20. århundrede. Børn med lav indkomst i Syden havde generelt svært ved at overstige deres forældres indkomstniveau, hvilket indikerer vedvarende begrænsninger for opadgående mobilitet.
Hvilken region oplevede den mest markante forbedring i social mobilitet?
Regionen Nordlige Sletter og Bjerge (NP & M) gennemgik den mest markante forbedring, idet den transformerede fra at have relativt lav mobilitet til at blive den nationale leder i det sene 20. århundrede. Det er dog vigtigt at bemærke, at denne mobilitet ofte blev realiseret ved, at individer flyttede til andre steder som voksne.
Hvordan har forholdet mellem by- og landområder ændret sig med hensyn til social mobilitet?
I det tidlige 20. århundrede havde byområder en klar fordel med hensyn til opadgående mobilitet. I slutningen af århundredet blev dette forhold mere varieret; i nogle regioner var der ingen forskel mellem by og land, mens urbanisering i andre regioner (f.eks. Midtvesten og Syden) begyndte at begrænse opadgående mobilitet sammenlignet med mindre urbaniserede områder. Dette indikerer en svækkelse af den simple urbaniserings indflydelse på mobilitet.
Betyder høj mobilitet i en region, at børn bliver i deres hjemstavn?
Ikke nødvendigvis. For eksempel i regionen Nordlige Sletter og Bjerge, hvor mobiliteten steg markant, blev en stor del af den opadgående mobilitet sandsynligvis realiseret af børn, der flyttede fra regionen som voksne for at finde bedre muligheder andre steder. Barndomskonteksten var stærkt forbundet med opadgående mobilitet, men ikke nødvendigvis med at blive boende i regionen.

Analysen af intergenerationel social mobilitet i USA gennem det 20. århundrede afslører et komplekst og dynamisk billede. Mens nogle regioner, som Syden, har oplevet vedvarende udfordringer med lav mobilitet, har andre gennemgået bemærkelsesværdige transformationer. Forståelsen af disse geografiske og tidsmæssige mønstre er afgørende for at identificere de underliggende drivkræfter for ulighed og for at udvikle effektive strategier, der kan fremme større lighed i muligheder for alle borgere, uanset hvor de vokser op. Denne forskning understreger, at vejen til social opstigning ikke er ens for alle, og at lokal kontekst spiller en afgørende rolle for et individs livsbane.

Hvis du vil læse andre artikler, der ligner Social Mobilitet i USA: En Geografisk Rejse Gennem Tiden, kan du besøge kategorien Teknologi.

Go up